+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

До какого года существовали тоо

До какого года существовали тоо

Предмет правового регулирования: Закон определяет правовое положение товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, права и обязанности их участников, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации товариществ. Соответствие закона стратегическим целям государства. Анализируемый Закон соответствует стратегическим целям государства в части развития бизнес-среды, так как развитие предпринимательства напрямую связано с действующими правовыми рычагами регулирования предпринимательства, в том числе и с регулированием правовых положений товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, прав и обязанностей их участников, порядка создания, деятельности, реорганизации и ликвидации товариществ. В рамках второго приоритета Главой государства поставлена цель к году обеспечить вклад малого и среднего бизнеса в валовой внутренний продукт страны не менее 50 процентов. Особенно это касается стоимости услуг в энергетике, транспорте и логистике, а также в ЖКХ; снизить доли государства в экономике до 15 процентов в ВВП, до уровня стран ОЭСР; расширить государственно-частное партнерство.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Земля 4,499,999,000 лет назад за 7 минут.

Предмет правового регулирования: Закон определяет правовое положение товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, права и обязанности их участников, порядок создания, деятельности, реорганизации и ликвидации товариществ.

Соответствие закона стратегическим целям государства. Анализируемый Закон соответствует стратегическим целям государства в части развития бизнес-среды, так как развитие предпринимательства напрямую связано с действующими правовыми рычагами регулирования предпринимательства, в том числе и с регулированием правовых положений товариществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, прав и обязанностей их участников, порядка создания, деятельности, реорганизации и ликвидации товариществ.

В рамках второго приоритета Главой государства поставлена цель к году обеспечить вклад малого и среднего бизнеса в валовой внутренний продукт страны не менее 50 процентов. Особенно это касается стоимости услуг в энергетике, транспорте и логистике, а также в ЖКХ; снизить доли государства в экономике до 15 процентов в ВВП, до уровня стран ОЭСР; расширить государственно-частное партнерство.

Вопрос развития предпринимательства не впервые поднимается Президентом РК. Назарбаева народу Казахстана от 11 ноября г. Также Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев в своем Послании народу Казахстана от 30 ноября г. Она должна быть максимально облегчена. Стратегия развития Республики Казахстан до года, представленная в декабре года в Послании Главы государства народу страны вторым приоритетом предусматривает всестороннюю поддержку предпринимательства, которая является ведущей силой национальной экономики.

В целом можно сделать вывод о том, что Закон соответствует стратегическим целям государства. Показатель 2. Данные о проверке закона на соответствие нормам Конституции Анализируемый Закон соответствует нормам Конституции, что подтверждается пунктом 4 статьи 26 Конституции РК, который гласит, что каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности, свободное использование своего имущества для любой законной предпринимательской деятельности.

Монополистическая деятельность регулируется и ограничивается законом. Недобросовестная конкуренция запрещается. Также пунктом 3 статьи 61 Конституции предусмотрено право Парламента по изданию законов, которые регулируют важнейшие общественные отношения, устанавливают основополагающие принципы и нормы, касающиеся правосубъектности физических и юридических лиц, гражданских прав и свобод, обязательств и ответственности физических и юридических лиц.

Показатель 3. Данные о соответствии закона вышестоящим нормативным правовым актам 3. Соответствие закона международным обязательствам Республики Казахстан: В рамках стран СНГ подписано Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности Ашгабат, 24 декабря г.

Статьей 1 данного Соглашения предусмотрено, что стороны сотрудничают в разработке и осуществлении инвестиционной политики в отношении своих хозяйствующих субъектов, а также хозяйствующих субъектов государств, не являющихся участниками настоящего Соглашения, и международных организаций с целью обеспечения взаимной защиты интересов Сторон в этой области.

В соответствии с Соглашением одним из видов инвесторов выступают юридические лица, а также в статье 12 Соглашения указано обязательство сторон по поддержанию разнообразия организационно-правовых форм сотрудничества в ходе рассмотрения вопроса, касающегося создания и регистрации юридических лиц.

Данное обязательство выполняется Республикой Казахстан, а именно Гражданским кодексом предусмотрены различные организационно-правовые формы юридических лиц, в том числе товарищества с ограниченной и дополнительной ответственностью.

Статья 66 вышеуказанного Договора устанавливает запрет государствам-членам Союза в части введения новых дискриминационных мер в отношении учреждения и деятельности лиц других государств-членов по сравнению с режимом, действующим на дату вступления в силу указанного Договора. Статьей указанного Соглашения определено, что стороны развивают и укрепляют сотрудничество в области малых и средних предприятий далее - МСП в целях содействия развитию деловой среды, способствующей успешному развитию и созданию МСП.

Для достижения этой цели Стороны сотрудничают в обмене опытом по поддержке потенциала МСП для доступа на международные рынки и обмене опытом в области улучшения воздействия нормативной правовой базы на МСП.

Как было изложено выше, в приоритетных направлениях развития бизнес-среды стоит развитие малого и среднего бизнеса, основываясь на опыте зарубежных стран. На основании вышеизложенного, следует сделать вывод о том, что Закон соответствует международным обязательствам Республики Казахстан. Соответствие закона нормам Конституционных законов Республики Казахстан. Анализируемый Закон не противоречит нормам Конституционных закон ов Республики Казахстан.

Соответствие закона нормам кодексов Республики Казахстан. Так, параграф 2 Главы 2 Раздела 1 общей части ГК РК посвящен нормам, регулирующим общие правовые положения юридических лиц по всем его видам и формам. Закон не имеет противоречий с вышеназванными кодексами, за исключением противоречия пункта 3 статьи 69 анализируемого Закона подпункту 1 части первой и части второй пункта 6 статьи 42 Гражданского кодекса РК.

Так, согласно пункту 3 статьи 69 Закона, в случаях, когда в результате уменьшения уставного капитала его размер станет меньше минимального размера, предусмотренного пунктом 2 статьи 23 настоящего Закона, а также если участники не образуют в сроки, установленные пунктом 2 статьи 24 настоящего Закона, уставный капитал товарищества, то участники должны в течение одного года внести соответственные дополнительные вклады в уставный капитал.

В ином случае товарищество подлежит ликвидации по решению суда по заявлению заинтересованных лиц. Данная норма противоречит подпункту 1 части первой и части второй пункта 6 статьи 42 Гражданского кодекса РК, которые устанавливают, что юридическое лицо подлежит перерегистрации в случае уменьшения уставного капитала, и изменения, внесенные в учредительные документы по указанному основанию без перерегистрации юридического лица, являются недействительными.

В связи с этим регистрирующий орган обязан отказать в перерегистрации товарищества в случае, если общим собранием участников принято решение об уменьшении уставного капитала до размера менее чем минимальный размер. Считаем необходимым устранить допущенное противоречие и привести в соответствие положения пункта 3 статьи 69 Закона со статьей 42 ГК РК.

Показатель 4. Наличие коллизий между нормами закона и нормами иных законов В анализируемом Законе были выявлены следующие коллизии между нормами закона и нормами иных законов. Частью второй пункта 1 статьи 4 Закона установлено, что товарищество вправе также использовать сокращенную форму фирменного наименования и его эквиваленты на иностранных языках.

Однако в судебной практике по рассмотрению заявлений об отказе в государственной регистрации товарищества с ограниченной ответственностью встречаются случаи, когда товарищества в учредительных документах указывали на казахском, русском и английском языках смысловой перевод одного и того же слова в виде фирменного наименования.

В этом случае у регистрирующего органа возникает вопрос о том, на каком языке необходимо зарегистрировать товарищество. Вместе с тем в части второй статьи 19 Закона РК от 1 июля г. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 анализируемого Закона участник товарищества имеет право прекратить свое участие в товариществе путем отчуждения своей доли.

Данная норма вступает в коллизию с частью первой пункта 3 статьи Земельного кодекса РК от 20 июня г. Так, вышеназванная норма Земельного кодекса гласит, что граждане, передавшие принадлежащие им права на земельные участки, в том числе права на условные земельные доли в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ или в качестве взноса в производственные кооперативы, при выходе из состава участников членов для организации крестьянского или фермерского хозяйства либо товарного сельскохозяйственного производства имеют право по решению общего собрания участников членов на выдел раздел в натуре доли или пая, включая земельный участок, либо на выплату стоимости доли или пая.

Данный вопрос был отражен в нормативном постановлении Верховного суда РК от 25 июня г. Из этого следует, что нормативное постановление Верховного Суда РК не устанавливает норму права, а только разъясняет ее на основании судебной практики. В связи с этим считаем необходимым дополнение Закона нормой, которая не будет направлена на ограничение прав участника, а напротив, конкретизирует пути прекращения участия в товариществе.

Показатель 5. Наличие устаревших норм закона При анализе Закона была выявлена следующая устаревшая норма. Пункт 6 статьи 67 Закона определяющий, что если в результате слияния, присоединения число участников вновь возникшего товарищества с ограниченной ответственностью превышает предел, установленный статьей 9 Закона, то предусмотренные пунктом 2 статьи 69 последствия могут быть применены к такому товариществу лишь по истечении одного года с момента его государственной регистрации, является устаревшим после вступления в силу Закона РК от Данным Законом из анализируемого Закона были исключены статья 9 и пункт 2 статьи 69, которые устанавливали запрет на превышение максимального числа участников товарищества, но пункт 6 статьи 67, имеющий отсылку на исключенные нормы, не был исключен.

Более того, в соответствии с частью первой пункта 2 статьи 77 ГК РК законодательно число участников товарищества не ограничивается. На основании изложенного считаем, что пункт 6 статьи 67 Закона должен быть исключен. Показатель 6. Наличие неэффективно реализуемых норм закона В ходе анализа были выявлены нижеприведенные неэффективно реализуемые нормы Закона: 6.

Пункт 1 статьи 10 Закона устанавливает, что товарищество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное товарищество, состоящее из одного лица. Данная норма оценена как неэффективно реализуемая в виду того, что на практике возникают ситуации, когда совершение правомерных действий приводит к нарушению данного запрета.

В данной ситуации вопрос в том, что регистрирующие органы могут отслеживать изменения состава участников лишь в ТОО-А, так как согласно пункту 6 статьи 42 ГК РК, это требует перерегистрации товарищества.

Однако ситуация с участниками ТОО-Б органам юстиции неподконтрольна. Таким образом, в результате перерегистрации ТОО-А автоматически возникает ситуация, не допускаемая Законом, но при этом законодательство не содержит каких-либо санкций при ее возникновении, поэтому норма оказывается неэффективно реализуемой.

В силу требований пункта 3 статьи 51 анализируемого Закона члены исполнительного органа избираются общим собранием на установленный срок, но не более пяти лет. Так, пунктом 4 статьи 30 Трудового кодекса РК установлено, что трудовой договор с руководителем исполнительного органа юридического лица заключается собственником имущества юридического лица, или уполномоченным им лицом органом , либо уполномоченным органом юридического лица, или уполномоченным им лицом на срок и в порядке, которые установлены законами Республики Казахстан, учредительными документами или соглашением сторон.

В случае истечения срока действия трудового договора, заключенного с руководителем исполнительного органа юридического лица, если ни одна из сторон не позднее последнего рабочего дня до истечения срока действия трудового договора не уведомила о прекращении трудовых отношений, трудовой договор продлевается на срок до принятия решения учредителями, собственником имущества юридического лица или уполномоченного им лица органа либо уполномоченного органа юридического лица об избрании назначении, утверждении в должности нового руководителя, либо того же лица, если иной срок продления не определен указанным решением.

Однако подпунктом 3 пункта 2 статьи 49 Гражданского кодекса РК отсутствие юридического лица по месту нахождения или по фактическому адресу, а также учредителей участников и должностных лиц, без которых юридическое лицо не может функционировать в течение одного года предусмотрено как одно из оснований ликвидации юридического лица по решению суда. Отсюда и возникает коллизия: может ли ТОО быть ликвидировано по причине отсутствия должностного лица в течение года, в случаях, когда пятилетний срок прошел, и в течение года от этого срока решением учредителей участников не было принято решение относительно исполнительного органа?

Необходимо учитывать, что на практике имеются подобные случаи, когда и высший орган ТОО, и исполнительный орган ТОО не заботились о вопросе продления срока полномочий исполнительного органа, и ТОО продолжало вести свою деятельность заключались договоры, и т. Но и в дальнейшем это являлось основанием заявления о ликвидации ТОО. В Постановлении определено, что в случаях, когда единоличный исполнительный орган ТОО директор, управляющий осуществляет ведение дел товарищества по трудовому договору, то судам при разрешении споров, связанных с назначением либо освобождением его от занимаемой должности, следует руководствоваться положениями Закона, а также нормами трудового законодательства.

Но в случаях, когда единоличным исполнительным органом товарищества является один из участников, исполняющий возложенные на него обязанности безвозмездно, то вопросы, связанные с назначением либо освобождением его от занимаемой должности, разрешаются в соответствии с положениями ГК и Закона. Несмотря на то, что Нормативным постановлением разрешен вопрос о коллизии норм Гражданского кодекса РК, Трудового кодекса РК и Закона считаем, что норма Закона об ограничении срока полномочий исполнительного органа является неэффективно реализуемой.

Это связано с тем, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 43 Закона, образование исполнительного органа ТОО и его досрочное прекращение относится к исключительной компетенции высшего органа ТОО общего собрания участников. В связи с этим полагаем, что вопрос определения срока полномочий исполнительного органа ТОО должен быть решен учредительными документами ТОО. По вышеуказанному вопросу Климкин С. Считаем, что этот вопрос относится к категории частноправовых и не должен иметь каких-либо законодательных ограничений.

ТДО несет дополнительную ответственность по своим обязательствам, что на практике в основном не используется. Статистика показывает, что дополнительную ответственность нести никто не хочет.

Более того, в подтверждение данному мнению можно добавить то, что в соответствии с данными Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан по состоянию на 15 мая года в стране зарегистрировано всего ТДО. Считаем, что приведенный выше процент является действительно низким в соотношении с другими видами юридических лиц, в связи с чем и ТДО можно назвать неэффективным видом юридического лица. Справочно: по данным Комитета по статистике по состоянию на 1 апреля года на территории Республики Казахстан зарегистрировано юридических лиц малого и среднего предпринимательства.

В Российской Федерации до года существовали общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью, однако в силу неэффективности юридического лица в виде общества с дополнительной ответственностью, данный вид был исключен из видов юридических лиц. Основываясь на статистических данных и зарубежном опыте, предлагаем исключить неэффективно реализуемый вид юридического лица в виде товарищества с дополнительной ответственностью из числа юридических лиц.

При этом необходимо отметить, что данный вопрос в Республике Казахстан неоднократно поднимался в научных кругах. Показатель 7. Наличие дублирующих норм закона В анализируемом Законе была выявлена следующая дублирующая норма закона.

Часть первая пункта 1 статьи 28 Закона определяет, что доли всех участников в уставном капитале и соответственно их доли в стоимости имущества хозяйственного товарищества доля в имуществе пропорциональны их вкладам в уставный капитал, если иное не предусмотрено учредительными документами. Размер доли определяется в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 23 настоящего Закона. Всякое изменение увеличение или уменьшение вклада в уставный капитал хотя бы одного из участников ведет к соответствующему перерасчету размера долей всех участников товарищества.

Данное положение дублирует часть первую пункта 6 статьи 23 Закона, устанавливающей, что если иное не предусмотрено учредительным договором, отношение вклада каждого участника к общей сумме уставного капитала является долей участника в уставном капитале.

Всякое изменение размера уставного капитала, связанное с принятием в товарищество с ограниченной ответственностью новых участников или выбытием из товарищества кого-либо из прежних участников, влечет соответствующий перерасчет долей участников в уставном капитале на момент принятия или выбытия. Полагаем, что вышеприведенная дублирующая норма, а именно часть первая пункта 1 статьи 28 Закона должна быть исключена.

Показатель 8. Наличие пробелов в законе 8. В соответствии со статьей 34 анализируемого Закона при причинении участником товарищества с ограниченной ответственностью существенного вреда товариществу или его участникам товарищество с ограниченной ответственностью, помимо требования о возмещении вреда и постановки вопроса о принудительном выкупе товариществом доли виновного участника, причинившего вред, вправе также требовать выбытия его из числа участников.

Принудительный выкуп доли производится в судебном порядке и осуществляется по рыночной цене, определенной независимым оценщиком. Вышеназванной нормой Закона предусмотрен случай, когда участником товарищества нанесен существенный вред товариществу. Однако на практике, как видно из судебных постановлений, встречаются случаи, когда участник товарищества не наносит существенный вред товариществу, но бездействует в отношении деятельности товарищества, а именно когда фактически о данном участнике другим участникам ничего не известно.

В топ самых быстрорастущих компаний Казахстана за последние 3 года вошли 45 предприятий различных секторов экономики. Лучшие результаты показали компании по добыче металлических руд, химической промышленности, чаще всего в рейтинге встречаются представители электроэнергетической отрасли. Рост цен на драгметаллы за последние годы создает благоприятные условия для роста компании.

Существовал в России до года. ТОО имеет разделённый на доли уставный фонд, размер которого определяется уставными документами, и несёт ответственность по обязательствам только в пределах своего вклада. Высшим органом управления является собрание участников или назначаемых ими представителей. Исполнительным органом может быть дирекция или директор.

Товарищество с ограниченной ответственностью

Академия Тоо Каков порядок начисления и выплаты чистого дохода? Кто принимает решение о выплате? Каким образом определяется размер дивидендов? В какие сроки они выплачиваются. Понятие дивидендов и чистого дохода Понятие дивидендов раскрывается в подпункте 14 пункта 1 статьи 12 Налогового кодекса Республики Казахстан. Указанное определение наряду с другими доходами включает в состав дивидендов часть чистого дохода, распределяемого юридическим лицом между его учредителями, участниками. Закон Республики Казахстан "О товариществах с ограниченной ответственностью" говорит о распределении между участниками товарищества чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за год.

Работа в ТОО "Медтехно-А"

Приветствую социум! Давным-давно пару дней назад числа 25 марта , в далекой-далекой галактике в Алматы, Казахстан … Моя знакомая, бухгалтер, позвонила мне со словами: " — Привет Ринат! Ты же увлекаешься программированием! Я тут устроилась на новую работу, в ТОО-шку. За прошлый год тут сменилось несколько бухгалтеров по налогам. А мне нужно сдать годовой отчет. Я продление уже запросила, и у меня есть месяц чтобы разобраться в цифрах.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Казахстан(1936) - это бывшая КазаКская АССР(1925) и Киргизская АССР (1920).
На рынке Казахстана существовало ограниченное предложение качественных ортопедических товаров, в которых нуждается очень большое количество людей.

ТОП 10 вопросов О компании Но и в несырьевых секторах казахстанский бизнес может достичь того уровня, когда его стратегические решения и тактические ходы оказывают существенное влияние и на власть, и на отрасль, и на общество. Возможно, это продиктовано нуждами текущего политического момента, недаром ведь рейтинги влиятельности казахстанских политиков в этом году неизменно включают Булата Джамитовича в первую пятерку, несмотря на скромную и почти общественную должность спецпредставителя президента РК в Кыргызстане. При этом Владимир Ким заявил, что продолжит принимать активное участие в деятельности Группы в качестве неисполнительного директора и не намерен сокращать свой пакет акций в компании. По официальной версии, решение было принято в связи с требованиями британского Кодекса корпоративного управления, который приветствует назначение на должность председателя СД независимого директора. Не исключено, что пост Владимира Кима займет один из действующих независимых директоров. Но это по-прежнему самая большая компания в Казахстане по персоналу, составляющему около 60 тыс. Алиджан Ибрагимов 58 лет ГМК, финансы, страхование, гостиничный бизнес Буквально на днях, в октябре, откроется первый в Казахстане автодром, способный принимать международные соревнования высокого класса. Называется он Sokol, занимает площадь га в районе го км трассы Алматы — Астана. Sokol будет включать в себя: Drag-стрип м , картинговую 1,5 км в нескольких конфигурациях и шоссейно-кольцевую трассы 5,33 км в двух конфигурациях. Хотя, оно, конечно, меньше, чем в начале века, когда ККБ имел долю во многих стратегических объектах, начиная с Шымкентского НПЗ и заканчивая Международным аэропортом Алматы.

До какого года были тоо

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Товарищество с ограниченной ответственностью Путеводитель по судебной практике. Общие положения Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью убытков, вызванных неисполнением договорных обязательств, и возврате переданных ему материалов. Поставка товаров "

Юрпрактикум января Сотрудник, уходящий на пенсию попросил справку о том, что в году ТОО товарищество было переименовано в ООО. Не могу найти в системе на основании какого закона это было сделано Тема: Юрпрактикум На основании Закона от

.

Я тут устроилась на новую работу, в ТОО-шку. У нас в Казахстане с года налоговые декларации можно сдать в онлайн портал компании ни какого API никогда не существовало. .. от до

До какого года существовали тоо

.

27 Плюсы и минусы упрощенного режима сегодня (кратко)

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Наталия

    А что, если нам посмотреть на этот вопрос с другой точки зрения?

© 2019 pcdk.org