+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Правовые проблемы квалификации хулиганства

Правовые проблемы квалификации хулиганства

Актуальность темы квалификационной работы заключается в том, что хулиганство, наряду с иными уголовно наказуемыми деяниями, совершаемыми из хулиганских побуждений, является одним из наиболее распространённых преступлений. Распространённость этого вида преступлений подтверждается данными статистики. Это связано, в первую очередь, с возрастающей криминализацией российского общества в целом и укоренившейся в нём тенденцией к различным нарушениям порядка социальных отношений. Важность исследования обозначенной выше темы обусловлена тем, что существенно изменилась норма об уголовной ответственности за хулиганство. Так, Уголовный кодекс Российской Федерации г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовые проблемы хулиганства

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приговор за хулиганство

Особенности личности преступника, совершающего хулиганство и преступления из хулиганских побуждений и мер предупреждения данных видов преступлений Введение к работе Актуальность темы исследования. С середины х годов XX века основополагающие ценности, приоритеты и соответственно направление развития Российского общества претерпели кардинальные изменения, но в то же время подходы к средствам охраны общественного порядка по большей части остались прежними.

Современное состояние хулиганства, его сущность, качественные характеристики и те реальные угрозы, которые оно создает для общественной безопасности, требуют обсуждения и решения задачи построения научно обоснованной, внутренне согласованной нормы, исключающей проблемы при квалификации хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. На сегодняшний день в правоприменительной деятельности отсутствует единство подходов к квалификации данного вида общественно опасных деяний, и многие исследователи обращают внимание на то, что уголовно-правовые нормы об ответственности за хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, характеризуются многочисленными противоречиями и сложностями.

Повышенная степень общественной опасности рассматриваемых видов преступлений заключается и в том, что они являются многообъектными, насильственными видами преступлений, в которых общественный порядок, жизнь, здоровье или собственность граждан выступают одновременно либо в качестве основных, либо в качестве дополнительных объектов.

Как видно из данных официальной статистики, в последние годы хулиганство имеет стойкую тенденцию к снижению. Казалось бы, законодательными и превентивными мерами удалось добиться значительного сокращения данного вида преступности в структуре общеуголовной преступности.

К сожалению, это не так. Снижение зарегистрированного хулиганства в большей мере связано с изменениями в диспозиции ст. С учетом изложенного, можно утверждать, что до сих пор хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, продолжают оставаться одними из наиболее распространенных видов правонарушений и преступлений.

Кроме того, на наш взгляд, не все преступления, совершенные из хулиганских побуждений, нашли должное отражение в нормах Уголовного кодекса Российской Федерации. Актуальность темы исследования подтверждается также тем, что: Часто хулиганство является только первым шагом на пути совершения более тяжких преступлений. Таким образом, дальнейшее исследование комплекса вопросов и проблем, связанных с совершением хулиганства и преступлений из хулиганских побуждений, является, несомненно, актуальным в теоретико-прикладном аспекте и стратегически значимым в контексте выработки мер борьбы с данными видами преступной деятельности.

Степень разработанности темы. В разное время исследованиям различных аспектов правовой борьбы с хулиганством было посвящено достаточно много работ, как в нашей стране, так и за рубежом. Например, уголовно-правовые вопросы квалификации хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений рассматривались в работах М.

Бажанова, Б. Волкова, A. Жижиленко, В. Калмыков, Ю. Красикова, А. Красикова, Л. Сердюка, А. Серегина, В. Ткаченко, А. Тимербаеваи других ученых. Криминолого-криминалистические аспекты хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, нашли отражение в трудах Н. Бойцова, Я. Бугайского, А. Долговой, Б. Волженкина, B. Кудрявцева, С. Питерцева, И. Портнова, В. Шимановского, В. Шубина, В. Филимонова и других ученых. Социальные и психологические черты хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений изучались такими учеными, как В.

Алексеев, Р. Базаров, С. Завражин, С. Тарарухин, А. Яковлева, К. Хартанович и др. Следует отметить, что одними из последних исследований хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, являются диссертационные исследования А.

Куделича г. Помазкова г. Фомичева г. Однако нельзя считать, что на сегодняшний день все аспекты рассматриваемого вида преступлений исследованы полностью.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в уголовно-правовой и криминологической сферах по поводу практики противодействия хулиганству и преступлениям, совершенным из хулиганских побуждений.

Предметом исследования - уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за данные виды преступлений, практика их применения; данные, характеризующие состояние, динамику и структуру рассматриваемых преступлений; личность преступника; факторы, обусловливающие совершение подобных преступлений; формы и методы борьбы правоохранительных органов с ними, а также уголовное законодательство ряда зарубежных стран.

Цель данного исследования - на основе изучения теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовно-правовых и криминологических средств борьбы хулиганством и преступлениями, совершаемыми из хулиганских побуждений, подготовить предложения по совершенствованию уголовного закона, а также криминологических мер выявления и предупреждения данных преступлений.

Исходя из намеченной цели, основными задачами исследования было проведение: Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: В теоретическую базу исследования включены научные труды в области различных отраслей права: Теоретической основой исследования стали труды С.

Борисова, Я. Брайнина, Г. Виттенберга, В. Власова, Б. Волженкина, Р. Галиакбарова, П. Гришанина, П. Дагеля, И. Данынина, Н. Дурманова, М. Ефимова, В. Зарубина, В. Ивановой, А. Игнатова, В. Комиссарова, Г. Криволапова, Г. Кригера, А. Кузнецова, Н. Кузнецовой, Н. Куца, Г. Кучера, В. Курченко, П. Матышевского, В.

Фомичева, Н. Чхиквадзе, В. Шубина и др. В ходе исследования автором были использованы работы отечественных и зарубежных ученых по административному, уголовному праву, криминологии, виктимологии, психологии, логике и философии. Эмпирическую базу диссертации составили статистические данные по хулиганству как самостоятельному составу и по отдельным видам преступлений, совершенных их хулиганских побуждений, за период с по гг.

В процессе конкретных социологических исследований на вопросы анкеты ответили 1 человек, из них: Диссертантом проанализированы мнения респондентов о состоянии насильственной преступности, в частности, хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, в России и странах СНГ; об отношении и эффективности применяемых мер наказаний по действующему административному и уголовному законодательству Российской Федерации.

Исследовано свыше уголовных дел, возбужденных по ст. Проведено анкетирование и интервьюирование более лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы за хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, в рассматриваемый период в тех же регионах.

Научная новизна исследования определяются кругом анализируемых проблем и комплексным подходом к их решению с позиций уголовного права и криминологии. Автором на монографическом уровне проведено исследование проблем борьбы с хулиганством как самостоятельным видом преступления и преступлениями, совершенными из хулиганских побуждений, применительно к криминологическим и правовым реалиям современной России.

Новизна научного исследования связана также с выработкой и внесением предложений в Уголовный кодекс Российской Федерации при квалификации хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. Положения, выносимые на защиту.

В результате проведенного исследования разработаны следующие положения, содержащие элементы новизны и практической значимости, которые автор считает возможным вынести на защиту: Предлагается классификация хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, по действующему Уголовному кодексу Российской Федерации в зависимости от непосредственного объекта преступного посягательства: Предлагается дефиниция непосредственного объекта хулиганства: Непосредственным объектом хулиганства являются общественный порядок и общественное спокойствие, то есть общественные отношения или блага интересы , складывающиеся в процессе сознательного и добровольного соблюдения гражданами установленных в нормах права и иных нормах неюридического характера правил поведения в общественных местах, в сфере общественно полезной деятельности, в быту и т.

Хулиганство уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации Санкт-Петербург Аннотация. В статье предпринята попытка исследовать основные проблемы правоприменения и отграничения хулиганства от смежных составов преступлений, а также преступлений, совершенных из хулиганских побуждений.

The article attempts to investigate the main problems of law enforcement and delineation of hooliganism from related crimes, as well as crimes committed out of hooliganism. Ключевые слова: К проблемам отграничения хулиганства от смежных составов неоднократно обращались Ю.

Голик[2], А. Павлов [4] В. Например, уголовно-правовые вопросы квалификации хулиганства и изучения теоретических и прикладных аспектов проблемы уголовно- правовых и. Так, в ст. Данное толкование хулиганства вызывало ряд спорных моментов. Указание на бесцельность — вызывало у психологов явное возражение, связанное с тем, что любое действие содержит в себе целевую направленность и интеллектуально-волевой характер.

Скачать Часть 8 pdf Библиографическое описание: Хут М. Об актуальности исследования вопросов уголовно-правовой квалификации хулиганства ст.

Хулиганство уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации Актуальные вопросы квалификации хулиганства 2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал г. Проблема квалификации хулиганства. Хулиганство причиняет значительный вред обществу, а также сопряжено с причинение морального и физического вреда для человека.

Правовые проблемы квалификации хулиганства

Новосибирск 22 августа За длительный период развития науки уголовного права, были сформулированы и введены в оборот различные оценочные понятия хулиганства, которые так не смогли себя оправдать в практической деятельности. Так, в ст. Данное толкование хулиганства вызывало ряд спорных моментов. Указание на бесцельность — вызывало у психологов явное возражение, связанное с тем, что любое действие содержит в себе целевую направленность и интеллектуально-волевой характер. Кроме того, серьезные противоречия были вызваны тем, что пренебрежительное поведение хулигана распространялось не только на общество, но и на отдельных личностей, что сужало круг охраны общественных отношений. Данное определение соответствовало содержательной стороне преступления более точно и отвечало хулиганскому мотиву. В дальнейшем, на фоне реформ в политической и экономической области, а также с увеличением числа фактов совершения хулиганства, возникает потребность в законодательном регулирования данного деяния, что непосредственно отразилось в УК РФ года.

Вы точно человек?

Особенности личности преступника, совершающего хулиганство и преступления из хулиганских побуждений и мер предупреждения данных видов преступлений Введение к работе Актуальность темы исследования. С середины х годов XX века основополагающие ценности, приоритеты и соответственно направление развития Российского общества претерпели кардинальные изменения, но в то же время подходы к средствам охраны общественного порядка по большей части остались прежними. Современное состояние хулиганства, его сущность, качественные характеристики и те реальные угрозы, которые оно создает для общественной безопасности, требуют обсуждения и решения задачи построения научно обоснованной, внутренне согласованной нормы, исключающей проблемы при квалификации хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений. На сегодняшний день в правоприменительной деятельности отсутствует единство подходов к квалификации данного вида общественно опасных деяний, и многие исследователи обращают внимание на то, что уголовно-правовые нормы об ответственности за хулиганство и преступления, совершенные из хулиганских побуждений, характеризуются многочисленными противоречиями и сложностями. Повышенная степень общественной опасности рассматриваемых видов преступлений заключается и в том, что они являются многообъектными, насильственными видами преступлений, в которых общественный порядок, жизнь, здоровье или собственность граждан выступают одновременно либо в качестве основных, либо в качестве дополнительных объектов. Как видно из данных официальной статистики, в последние годы хулиганство имеет стойкую тенденцию к снижению.

Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право Цитировать: Данилина Н.

Борьба с хулиганствомтекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции Уголовно-правовой анализ хулиганства. Основные тенденции хулиганства в современной России. Особенности формирования и преступного проявления хулиганских побуждений. Условия формирования общественно опасных черт личности хулигана. Предупреждение хулиганства. Совершенствование практики квалификации хулиганства. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за преступления из хулиганских побуждений. Кроме того, установлено, что хулиганство зачастую является отправным моментом становления индивида на путь совершения более тяжких преступлений. Об этом косвенно свидетельствуют и корреляционные зависимости между уровнем хулиганства и такими насильственными преступлениями как причинение тяжкого вреда здоровью, убийство.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА

Есина, Л. Обеспечение общественной безопасности и общественного порядка на фоне радикальных изменений в экономической, социальной, политической и других сферах общества в условиях реформирования уголовной политики имеет первостепенное значение для нашей страны. Общественный порядок, представляя собой основу национальной безопасности, является одним из необходимых и очень важных компонентов нормального функционирования современного государства, посягательство на которые нарушает общественные отношения.

Особенности личности преступника, совершающего хулиганство и преступления из хулиганских побуждений и мер предупреждения данных видов преступлений Введение к работе Актуальность темы исследования. С середины х годов XX века основополагающие ценности, приоритеты и соответственно направление развития Российского общества претерпели кардинальные изменения, но в то же время подходы к средствам охраны общественного порядка по большей части остались прежними.

.

Исследованию уголовно-правовых аспектов хулиганства посвящен целый ряд .. Вторая глава «Юридический анализ и проблемы квалификации.

Об актуальности исследования вопросов уголовно-правовой квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ)

.

Отличия хулиганства от смежных статей

.

Проблемы квалификации хулиганства

.

Хулиганство (уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации)

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прокл

    Рекомендую Вам зайти на сайт, где есть много статей на интересующую Вас тему.

  2. lagerfari

    Полезная фраза

  3. Мира

    Я очень хотел бы с Вами поговорить.

© 2019 pcdk.org