+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Свидетельские показания как доказательства в гражданском процессе

Аннотация: исследуются проблемы свидетельских показаний как средства доказывания, способы борьбы с лжесвидетельством в гражданском процессе. Ключевые слова: свидетель, лжесвидетель, доказательство, допрос свидетеля, оценка доказательств. В гражданском процессуальном кодексе не дается определения свидетельских показаний, имеется лишь характеристика свидетеля, его права и обязанности. Разработкой понятия свидетельских показаний в разные годы занимались П. Логинов, К. Юдельсон , М.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Показания свидетелей в суде

Показания свидетелей К числу широко используемых средств доказывания относятся показания свидетелей. Под свидетельскими показаниями понимаются сообщения об известных свидетелю обстоятельствах, имеющих значение для дела ст.

Как отмечал профессор И. Фойницкий, свидетель ценен своими личными наблюдениями события, которые и должны стать содержанием его показаний; в этом смысле он представляется незаменимым доказательством, отличаясь от экспертов, переводчиков, толмачей и проч.

Свидетелем может быть любое лицо, которому изветны всякого рода обстоятельства, касающиеся дела. Свидетель обязан явиться в суд в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан своевременно известить об этом суд. Украши, Курс уголовного судопроизводства.

Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. За заведомо ложные показания или за отказ от дачи показаний по не предусмотренным законом основаниям свидетель несет уголовную ответственность, а за неисполнение других обязанностей ответственность, установленную законом ст.

От других участников процесса свидетель отличается следующими особенностями: 1 свидетель - юридически не заинтересованное в исходе дела лицо. Граждане, у которых заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле например, в качестве истца, ответчика, третьего лица и т. Иная кроме юридической заинтересованность гражданина в исходе дела не препятствует его допросу в суде в качестве свидетеля; 2 закон не устанавливает возраст, с достижением которого лицо может быть допрошено в суде в качестве свидетеля.

При необходимости могут быть допрошены малолетние и несовершеннолетние свидетели ст. Не являются поэтому доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности ст. Гражданское процессуальное законодательство устанавливает ограничения, препятствующие вызову и допросу определенных лиц в качестве свидетелей.

Данное ограничение использования свидетельских показаний именуется свидетельским иммунитетом. Иммунитет свидетеля - это предоставляемое свидетелю право отказаться от дачи показаний в силу родственных отношений или служебных обязанностей. Необходимость введения свидетельского иммунитета определяется его социальным назначением как средством обеспечения уважительного отношения к личности, охраной ее личной жизни и процессуальной значимости, а именно: расширение процессуальных прав свидетеля, совершенствование его правового статуса, предупреждение лжесвидетельства, укрепление нравственных основ гражданского судопроизводства.

В зависимости от объема показаний иммунитет можно подразделить на полный и частичный. Полное право отказа означает, что свидетель полностью может отказаться от дачи показаний по существу дела например, иммунитет родственников. При частичном освобождении от дачи показаний свидетель может лишь по отдельным вопросам отказаться от свидетельства например, по вопросам, составляющим тайну.

Таким образом, основаниями свидетельского иммунитета могут быть родство и служебное положение гражданина. В соответствии со ст. Данное положение дублирует ст. Лицо, отказывающееся давать показания, обязано сообщить причины отказа. Анализируя вышеизложенное, следует согласиться с законодателем, что чисто формальное применение закона не всегда отвечало бы истинным целям правосудия и именно поэтому в гражданском судопроиводстве допустимо и необходимо применение норм нравственности.

Следовательно, в основе основания освобождения от свидетельства лежит принцип свободы от самообвинения из соображений этического характера. Но этим ограничиваться не следует. Такая ситуация возможна, но не типична для гражданского судопроизводства, направленного прежде всего на защиту имущественных, а также некоторых неимущественных прав и законных интересов граждан.

Поэтому родственный иммунитет должен распространяться на все сведения, которые могут принести имущественный вред свидетелю или его близким родственникам, а также повлечь уголовную ответственность для названных лиц. Свидетельские показания не однородны. Они включают сведения общего характера о личности свидетеля, других участников процесса. Поскольку сведения общего характера не могут причинить ущерба свидетелю или его близким родственникам, поскольку иммунитет на них распространять не следует.

Привилегию от свидетельства должна получить только специальная часть показаний Служебный иммунитет может быть основан на занимаемой должности и служебном содержании информации.

Согласно ст. Целью запрещения допроса данной группы лиц является обеспечение достоверности свидетельских показаний. Основанием запрещения допроса является неспособность данных лиц к свидетельству в целом или в отношении конкретных обстоятельств; 2 лица, которые по закону обязаны хранить в тайне сведения, которые были доверены им в связи с их служебным или профессиональным положением, - о таких сведениях.

При этом, под государственной тайной понимается вид тайной информации, которая охватывает сведения в сфере обороны, экономики, науки и техники, внешних отношений, государственной безопасности и охраны правопорядка, разглашение которой может нанести вред национальной безопасности Украины и которая признаны в порядке, установленном данным Законом, государственной тайной и подлежит охране государством ст.

Предметом адвокатской тайны являются вопросы, по которым гражданин или юридическое лицо обращались к адвокату, суть консультаций, советов, разъяснений и других сведений, полученных адвокатом при осуществлении своих профессиональных обязанностей ст.

Стецовский страведливо отмечал, что пристижу правосудия будет нанесен урон, если цели судопроизводства будут достигаться с нарушением тайны, путем сообщения адвокатом информации о лице, обратившемся к нему за помощью См. Советская адвокатура.

Правила использования сведений, которые касаются врачебной тайны информации о пациенте , устанавливаются ст. При этом следует учитывать, что помимо гражданско-процессуального закона, представляющего священнослужителю право отказаться от дачи свидетельских показаний по обстоятельствам, ставшим известными ему на исповеди гражданина, священнослужитель руководствуется и каноническим правом, которое запрещает ему предавать огласке сведения, ставшие известными ему на исповеди.

Следует отметить некоторые особенноси данного иммунитета: 1 не допускается допрос священнослужителей по вопросам, связанным с исповедью, безотносительно к их принадлежности к тому или иному религиозному объединению; 2 целью введения запрета на допрос священнослужителей является защита прав не религиозных организаций, а граждан, исповедующих религию; 3 государственная регистрация является условием наделения религиозной организации статусом юридического лица.

Однако, организация, не имеющая или утратившая статус юридического лица, не теряет признака религиозной, то есть организации, в рамках которой граждане исповедуют религию. Вместе с тем, изложенные выше положения не означают, что священнослужитель вообще не может быть вызван на допрос; 4 профессиональные судьи, народные заседатель и присяжные - об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии решения или приговора.

Тайна совещания является одной из гарантий реализации принципа независимости судей при осуществлении правосудия, поскольку тем самым создаются условия, позволяющие исключить постороннее воздействие или давление на судей и обеспечивающие возможность без каких-либо опасений высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам.

В остальном, рассмотрение дел осуществляется в соответствии с принципом гласности, сообразно которому разбирательство дел во всех судах открытое, за некоторым исключением, связанным с необходимостью сохранения государственной тайны, тайны усыновления и т. Лица, имеющие дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены в качестве свидетелей без их согласия, а представители дипломатических представительств - без согласия дипломатического представителя ч.

Согласно п. Если консульское должностное лицо отказывается давать показания, к нему не могут применяться средства принуждения или наказания.

Компетентные органы государства пребывания, которым необходимы показания консульского должностного лица, не должны создавать препятствий при исполнении его служебных обязанностей. Указанные органы могут, если это возможно, получить показания по месту проживания этого лица, в помещении консульского учреждения или принять от нее письменное заявление. Важной юридической гарантией в деятельности работников консульский учреждений является тот факт, что они не обязаны давать показания по вопросам, связанных с исполнением своих функций, или предоставлять официальную корреспонденцию и документы, которые касаются их функций.

Они также не обязаны давать показания относительно разъяснения законодательства аккредитованного государства Поэтому допрос указанных лиц производится лишь по их просьбе или с их согласия. Лицо, которое ходатайствует о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства нахождения или место работы ст.

Все эти сведения нужны для правильного решения вопроса об относимости и допустимости показаний свидетелей и для обеспечения возможности вызова свидетеля в суд. Виды свидетельских показаний. Свидетельские показания в зависимости от их содержания принято подразделить на три группы: а сведения-информация; б сведения, содержащие, кроме того, и суждения; в показания сведущих свидетелей Дипломатичне i консульське право: Щдручник. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве.

Первую из указанных разновидностей - сведения-информацию обычно дают свидетели, не знакомые со сложившимися взаимоотношениями и правоотношениями спорящих сторон. Они, как правило, ограничиваются изложением какого-то одного или нескольких фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Такие показания дают очевидцы, случайно узнавшие те или иные обстоятельства. Второй вид показаний типичен для свидетелей, хорошо знакомых со сторонами либо с одной из них, знающих развитие спорных отношений.

Нередко такие свидетели имеют фактическую заинтересованность в том или ином разрешении дела. Они, как правило, не ограничиваются рассказом о том конкретном факте, а излагают свои соображения, суждения и догадки, содержащие оценку спорной ситуации, дают характеристики конфликтующих людей. Отделить рассуждения таких лиц от собственно доказательственной информации не всегда просто. И хотя показания указанных свидетелей более полно описывают спорную ситуацию, фактическую сторону дела, при этом велика опасность искажения обстоятельств дела, подмены доказательств необъективной информацией.

Третий вид показаний получают от сведущих свидетелей, которые в силу профессиональных, специальных знаний способны не только сообщить суду информацию фактического характера, но и указать причины и последствия совершения конкретных обстоятельств например, водитель может подробно и квалифицированно изложить обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, очевидцем которого был.

Сведущие свидетели близки по своей природе к специалистам. В гражданском процессе четко просматриваются две противоположные тенденции в отношении свидетельских показаний. С одной стороны, заметно стремление как можно шире использовать в правосудии по гражданским делам данное средство доказывания, оно демократично, хорошо вписывается в устное состязательное судопроизводство.

Достоверность свидетельских показаний можно проверить. С другой стороны, одновременно проявляется и противоположная тенденция ограничения свидетельских показаний. В современном гражданском судопроизводстве приоритет явно отдается письменным доказательствам.

По существующим правилам делопроизводства практически все юридически значимые факты подлежат документированию: документируются - регистрируются - факты гражданского состояния; большинство сделок; правонарушения и т. В этой связи при рассмотрении чуть ли не любого гражданского дела судья имеет соответствующие письменные доказательства. Не случайно выработанное в судебной практике понятие необходимых доказательств трактуется прежде всего как определенные документы.

По общему правилу, потребность в показаниях свидетелей возникает в трех случаях: а для установления некоторых фактов, которые нельзя документально закрепить факт иждивения ; б для выяснения обстоятельств, которые были в свое время документально оформлены, но документы утрачены и восстановить их невозможно большинство дел об установлении юридических фактов в порядке особого производства ; в для исследования достоверности средств доказывания объяснений сторон, письменных и вещественных доказательств и др.

В судебной практике нередки случаи, когда свидетельские показания зачастую были незаменимым и эффективным процессуальным средством выявления подложности документов, поступивших в суд. ГПК подробно регламентирует процедуру допроса свидетелей в суде. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время разбирательства дела.

Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность, возраст, род занятий, место жительства и отношения со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, разъясняет его права и выясняет, не отказывается ли свидетель по установленным законом основаниям от дачи показаний. Отказ от дачи показаний принимается судом путем постановления определения. Текст присяги подписывается свидетелем.

Подписанный свидетелем текс присяги и расписка приобщаются к делу. Основную идею присяги можно выразить так: исходя из специфики сознания человека, определенных условий процесса его социализации, процедура принятия присяги и сам ее текст неизбежно влекут за собой модель стереотип, образец должного поведения присягающего в особо значимых и ответственных ситуациях. То есть государство, закрепив в законе необходимость принесения присяги свидетелем, ждет от него, как от сознательного и законопослушного члена общества, соответствующего поведения, которое выразится в том, что он сделает все возможное, чтобы предоставить правдивые показания.

Это является его вкладом в будущее справедливое разрешение дела В тоже время, присяга вводится в законодательство как дополнительная гарантия достоверности: во-первых, она подкреплена другими юридическими средствами предупреждение свидетеля об уголовной ответственности , во-вторых, это своего рода элемент традиции, придание торжественности ритуалу, в котором участвует присягающий.

Гражданский процесс России: Учебник. О науке гражданского процесса: эссе; Ответственность сторон за ложные объяснения в суде: науч. Доказательства в гражданском процессе Эфиопии: Дис.

Показания свидетелей как самостоятельное средство доказывания. Права и обязанности свидетелей.

Определение понятия показания свидетелей Введение к работе Актуальность темы исследования. Свидетельские показания относятся к числу наиболее распространенных в гражданском судопроизводстве средств доказывания и установления обстоятельств дела. Таковыми они являлись на протяжении всей истории развития отечественного и зарубежного судопроизводства и системы доказательств. Упоминание о показаниях свидетелей как средствах отыскания истины содержится в древнейших юридических источниках. Например, в Законах Хаммурапи можно встретить такое установление - если человек не приведет в суд своих свидетелей, то он лжец и должен понести наказание, налагаемое при таком судебном деле. Видоки и послухи в качестве свидетелей определенных событий, являвшихся предметом судебного разбирательства, были известны и древнему русскому праву.

4.2. Показания свидетелей

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу ст. Свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. Как правило, в качестве свидетелей вызываются граждане, которым лично известны любые имеющие значение для дела обстоятельства. Лица, знающие об этих обстоятельствах со слов других или в результате ознакомления с определенным документом, при необходимости могут также допрашиваться как свидетели. Их показания считаются производными и позволяют выявить первоначальные доказательства. Если же свидетель не может назвать источника своих сведений, такие фактические данные нельзя признать доказательствами.

47. Показания свидетелей как самостоятельное средство доказывания. Права и обязанности свидетелей.

Показания свидетелей К числу широко используемых средств доказывания относятся показания свидетелей. Под свидетельскими показаниями понимаются сообщения об известных свидетелю обстоятельствах, имеющих значение для дела ст. Как отмечал профессор И. Фойницкий, свидетель ценен своими личными наблюдениями события, которые и должны стать содержанием его показаний; в этом смысле он представляется незаменимым доказательством, отличаясь от экспертов, переводчиков, толмачей и проч. Свидетелем может быть любое лицо, которому изветны всякого рода обстоятельства, касающиеся дела. Свидетель обязан явиться в суд в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан своевременно известить об этом суд.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Пантелеева Н.

Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу. В большинстве случаев показания свидетелей даются о таких обстоятельствах, которые воспринимались ими лично, которые они сами видели и слышали. Но допускаются сообщения о фактах, о которых свидетель узнал из других источников, например от другого лица. Лицо, способное давать показания в качестве свидетеля, становится свидетелем по вызову суда. Свидетель может быть вызван по просьбе сторон и других лиц, участвующих в деле.

Особенности допроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе Шакитько Т. Дата размещения статьи: Как показывает практика, достаточно редко встречаются дела, рассмотрение которых проходит без участия свидетелей.

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст. В зависимости от того, по инициативе какой стороны в суд были приглашены свидетели, различают свидетелей со стороны истца и свидетелей со стороны ответчика.

Главная Наука Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе 20 Января г. Шакитько Т. Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации. В статье будет уделено внимание нескольким аспектам, характеризующим свидетельские показания как доказательства в современном гражданском процессе. В современной юридической литературе не всегда однозначно определен принцип заинтересованности свидетеля в итоге рассмотрения дела. Как отмечает О. Рузакова, свидетели не выступают субъектами материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе1. Молчанов утверждает, существует связь качества свидетельских показаний с деятельностью сторон в процессе, что подтверждается следующим: 1 свидетели представляются сторонами с целью обоснования своих требований и возражений; 2 свидетелями нередко выступают лица, имеющие определенное отношение к сторонам родственники, знакомые , то есть не являющиеся посторонними в полном смысле этого слова; 3 закон не обязывает стороны давать правдивые объяснения относительно фактов, которыми они обосновывают свои требования и возражения2. Таким образом, ученый отражает возможность заинтересованности свидетеля в гражданском процессе. Во-первых, статус свидетеля не предполагает безусловной незаинтересованности в исходе дела, в отличие от понятого, чей статус определен, в частности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетельские показания и их оценка в гражданском процессе характеризующим свидетельские показания как доказательства в.

Кубанское агентство судебной информации

.

Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе (Шакитько Т.В.)

.

Вы точно человек?

.

Показания свидетеля как средство доказывания в гражданском судопроизводстве

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. scoridle

    Охотно принимаю. На мой взгляд, это актуально, буду принимать участие в обсуждении. Я знаю, что вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

© 2019 pcdk.org