+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Уголовный кодекс мошенничество кредитование

Уголовный кодекс мошенничество кредитование

Данный вид мошенничества предусмотрен статьей Выделение данного состава преступления связано с необходимостью защиты интересов кредиторов, которые пострадали от мошеннических действий. Сообщаемые заемщиком ложные и или недостоверные сведения в том числе сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности, к юридическим фактам и событиям, характеризующим финансовое состояние заемщика, уровень его кредито- и платежеспособности, качество и ликвидность предлагаемого заемщиком обеспечения. Законодатель выделил два вида сведений, предоставляя которые заемщик совершает данный вид мошенничества, — ложные и недостоверные. Заведомо ложные сведения — фальсифицированные сведения, не соответствующие действительности, о чем заемщик знает и намеренно использует их для введения в заблуждение кредитора относительно важных для него обстоятельств в целях получения кредита путем предоставления различного рода документов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мошенничество в сфере кредитования

Время чтения Шрифт Использование ресурсов коммерческих банков с целью незаконного обогащения может трактоваться законом как простой невозврат кредита, регулируемый гражданским правом, а может — как мошенничество в сфере кредитования. Тонкая разница возникает на момент определения, чем именно вызван невозврат — реальными обстоятельствами жизни или заранее обдуманным умыслом.

Понятие мошенничества в сфере кредитования С появлением в стране коммерческих банков они попали под пристальное внимание преступников, как профессиональных, так и дилетантов. До года все многообразие проявлений мошеннических действий включалось в ст.

Та, что относится к преступлениям, совершенным против кредитных организаций, подразумевает ответственность за деяния, в чем-то схожие с прежним составом, таким образом, одно и то же преступление может попасть под действие сразу двух статей УК РФ. При возникновении такой правовой коллизии работают положения, закрепленные в ч. Невозможно осудить человека по двум статьям одновременно и наложить два наказания, которые взаимно суммируются или поглощаются.

Но ст. Само по себе мошенничество относится к категории хищений, от кражи или грабежа его отличает способ завладения чужим имуществом. Для того чтобы деяние получило именно эту квалификацию, хищение денежных средств или иного имущества должно быть совершено при помощи обмана или злоупотребления доверием.

Новая статья вводит основной признак, отличающий это преступление от других его видов, оно может быть совершено только в сфере кредитных отношений. Любое другое деяние, связанное с иными услугами банка, под действие этой нормы уже не попадет. Состав преступления Банки предоставляют различные виды кредитов — от потребительских до револьверных кредитных линий. Субъектом, который покушается на деньги банка, может быть и гражданин, получивший кредит, и человек или группа лиц, которые используют для совершения хищения юридическое лицо той или иной формы собственности.

Очень часто пособниками или непосредственными виновниками становятся сотрудники банков. Уголовный кодекс в ст. Сведения могут выражаться в различной форме. Это может быть поддельная справка о доходах формы НДФЛ-2, а также заведомо ложные сведения о состоянии объекта залога и его стоимости, сфальсифицированный акт оценки будет расценен тем же образом.

Ложные сведения — изначально сфабрикованные, недостоверные, они могут содержать искусную смесь правды и лжи, при которой существенные данные будут намеренно скрыты от банка. Они подаются таким образом, чтобы сформировать у кредитных инспекторов неверные представления о реальной платежеспособности заемщика.

Если обвиняемый в совершении преступления представил и заведомо подложный официальный документ, освобождающий его от необходимости представлять другие доказательства его платежеспособности, то может быть дополнительно применена и норма с.

Субъект или субъекты должны быть физическими лицами, достигшими возраста 16 лет, с которого по большинству деяний лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Умысел преступника должен существовать в момент совершения деяния. О том, что он есть, суду расскажут: поддельные документы не всегда , иногда кредит добросовестно возвращается и при предоставлении недостоверной справки; отсутствие реального дохода, который предполагает возможность платить по заемным обязательствам; скрытие сведений о других кредитах или обязательств.

Каждое из этих условий само по себе не говорит о наличии умысла на совершение мошенничества в сфере кредитования, судья будет оценивать все факторы исходя из реальных обстоятельств дела.

Преступление считается завершенным в тот момент, когда деньги банка оказываются на счету или банковской карте недобросовестного заемщика.

Наказание за преступление варьируется: если оно совершено одним лицом, ущерб, причиненный банку, не превышает полутора миллионов рублей, то виновный может быть наказан минимальным образом — штрафом до тысяч, максимальным — арестом до 4 месяцев; если в деле возникает группа лиц или предварительный сговор, то участники группы могут быть наказаны уже лишением свободы, и срок составит максимально 4 года; если было использовано служебное положение или ущерб превысил полтора миллиона, то виновные смогут провести за решеткой до 6 лет; организованная группа или ущерб, превышающий 6 миллионов рублей, станут причинами, по которым виновные могут попасть в тюрьму на срок до 10 лет.

На практике такие длительные сроки редко возникают, чаще всего суд ограничивается средним уровнем наказаний, при этом даже лишение свободы заменяется условными сроками. Виктимное поведение кредитных учреждений Как показывает практика, банки несут косвенную вину в том, что кредитное мошенничество становится возможным. Недобросовестность банковских сотрудников, недостаточно глубокая проверка сведений становятся наиболее частыми причинами того, почему совершение преступления становится возможным.

Но нередки и случаи, когда заемщик входит в заговор с сотрудниками банка, и кредитные инспекторы, директоры филиалов или вице-президенты, иногда даже акционеры, оказывающие влияние на политику кредитного комитета, предоставляют ссуды, в возвратности которых есть сомнения. Наличие сговора с сотрудниками банков всегда скажет о наличии заранее, еще до момента совершения преступления, обдуманного умысла. Только его наличие дает возможность квалифицировать преступление как мошенничество в сфере кредитования.

Необходимо понимать, что ст. Во втором случае преступник предполагает, что кредит он вернет. Если в деле изначально замешаны банковские сотрудники, то речь идет о заведомо сложившемся умысле на невозврат полученных средств. Интересно, что если заемщик, не желающий вернуть средства, иногда перечисляет небольшие платежи, то суд не сможет наказать его по статье Только по одному делу в Краснодарском крае из банка было выведено 7 миллиардов рублей при деятельном пособничестве руководителя отделения.

Методика расследования Следователи отмечают, что многие преступники имеют не только корыстный, но и своеобразный идеалистический мотив. Бытует мнение, в котором банки представляются паразитами, высасывающими жизненные соки из экономики. Опираясь на эту позицию, злоумышленники не считают преступлением действие, связанное с лишением банковских учреждений их денег. Достаточно часто преступниками оказываются не те лица, которые оформляются в договоре в качестве заемщика.

Реально полученными средствами пользуются истинные организаторы. В этом случае при совершении деяния могут использоваться следующие квалифицированные способы обмана кредитора: предоставление чужих поддельных паспортов, справок, трудовых книжек.

В качестве вариантов может и предоставляться чужой паспорт, и при помощи грима злоумышленник добивается сходства с фотографией, или документ изначально оказывается поддельным; аналогичным по логике совершения преступления действием становится создание юридического лица, единственной целью регистрации которого является получение кредита и его последующее обналичивание; при получении кредита на юридическое лицо дополнительным способом невозврата средств становится или перевод заложенного имущества на третьи лица, или контролируемое банкротство, помогающее списать накопившиеся долги; осознанное искажение информации.

Если преступники знают особенности программных продуктов, используемых банками для обработки данных заемщика скоринговых программ , они могут так обработать предоставляемые сведения, чтобы получить заведомое одобрение кредита. Помимо этих признаков, которые говорят об изначальном наличии умысла на хищение, следственные органы фиксируют и другие. Достаточно часто своевременно срабатывают службы безопасности банков, изучающие предоставленные документы, и предполагаемый участник кредитного мошенничества задерживается в момент оформления кредитного договора.

В этой ситуации иногда следствию удается получить признательные показания, что и ложится в основу обвинения. Но в тех случаях, когда предоставляется поддельный паспорт, личность преступника не устанавливается, следствие становится перед необходимостью проводить розыскные действия, опираясь на свидетельские показания банковских сотрудников. На практике оперативные и розыскные действия проводятся крайне редко.

Для того, чтобы доказать наличие умысла на невозврат, следователям приходится изучать финансовую документацию, к чему сотрудники органов не всегда бывают готовы. Чаще всего оно связано с потребительским кредитованием, когда граждане оформляют приобретение в кредит того или иного товара — электротехники, мобильных телефонов, мебели, шуб, но не совершают даже первой выплаты.

Чаще всего, если такие дела доводятся до суда, обвиняемые отделываются минимальными наказаниями, суммы похищенного редко превышают несколько десятков тысяч рублей. Даже в ситуациях, когда возможно квалифицировать преступление по части 4-й статьи, наказание по которой может достигать 10 лет, размер ущерба превышает 8 миллионов, обвиняемый может получить срок в года условно.

Так, три года заключения получил фигурант дела, где по заведомо подложным документам владельцы элеватора вывели из отделения банка миллионов рублей. Это говорит о том, что состав статьи предоставляет преимущества только одному типу участников финансового рынка. Изучая практику применения статьи о мошенничестве в сфере кредитования, нельзя не отметить, что максимально важную роль в выявлении этих преступлений играют акционеры и менеджмент банков. Если руководство кредитных учреждений покрывает деятельность своих сотрудников, то миллиарды похищаются совершенно открыто, а уголовную ответственность несут только случайные люди.

Если работа с этими деяниями ведется системно, то удается выявить действительно опасных для общества субъектов, с помощью которых похищаются средства, привлеченные в банки миллионами вкладчиков и предпринимателей.

Появилась специальная норма, которая закреплена в ст. Со времени дополнения Уголовного кодекса ст. Челябинска, показал, что осужденные, действуя с прямым умыслом и желая в нарушение установленных банком правил получить кредит, а потом уклониться от его погашения то есть похитить полученные кредитные средства , использовали поддельные документы.

Кругликова О. Методика выявления и расследования мошенничеств, совершенных в сфере потребительского кредитования: учебно-методическое пособие. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря г. Орликов О. Обманутый банк или неудачная попытка привлечь по ст.

Вы точно человек?

Время чтения Шрифт Использование ресурсов коммерческих банков с целью незаконного обогащения может трактоваться законом как простой невозврат кредита, регулируемый гражданским правом, а может — как мошенничество в сфере кредитования. Тонкая разница возникает на момент определения, чем именно вызван невозврат — реальными обстоятельствами жизни или заранее обдуманным умыслом. Понятие мошенничества в сфере кредитования С появлением в стране коммерческих банков они попали под пристальное внимание преступников, как профессиональных, так и дилетантов. До года все многообразие проявлений мошеннических действий включалось в ст.

Уголовный кодекс мошенничество кредитование

Комментарий для неплательщиков. Время чтения Шрифт Использование ресурсов коммерческих банков с целью незаконного обогащения может трактоваться законом как простой невозврат кредита, регулируемый гражданским правом, а может — как мошенничество в сфере кредитования. Тонкая разница возникает на момент определения, чем именно вызван невозврат — реальными обстоятельствами жизни или заранее обдуманным умыслом. Мошенничество в сфере кредитования Судебная практика по делу о мошенничестве В органах правосудия рассматриваются различные иски по делам о мошенничестве: Например, человек завладел чужими деньгами под видом инвестиций; связанные с кредитными махинациями — предоставление банку заведомо ложных сведений, присвоение заемщиком чужих средств; компьютерное мошенничество — кража личных данных пользователя для последующего хищения его средств с интернет-кошелька или банковской карты, получение доступа к чужим данным с последующим завладением чужих средств или намеренное удаление личных данных другого человека; мошенничество, связанное со страховкой — например, человек инсценирует несчастный случай или хищение имущества, которое была застраховано для того, чтобы повысить размер страхового возмещения; мошенничество с кредитными картами — мошенник расплачивается чужой картой, сообщая продавцу или кассиру, что карта его или вообще ничего ему не говорит. Если злоумышленник расплачивается чужой картой в банкомате или же использует ее вместе с паролем, который был им похищен, то здесь уже дело идет по другой статье — кража; мошенничество, связанное с социальными выплатами — очень популярный вид мошенничества. В судебной практике часто бывают случаи, когда ответчик по делу дает заведомо ложные сведения о себе с целью получения социальных выплат. Например, сообщает об инвалидности, наличии детей, иждивенцев и т.

Получить кредит.

Инициатива вызвала бурную критику коллекторов. Максим Богомолов пояснил, что в отличие от других статей, где требуется доказывать умысел и устанавливать мотив, я действует по формальным критериям. Прежде чем привлечь по ней к ответственности, как правило, судебные приставы открывают исполнительное производство и получают доступ к личному счету задолжавшего предпринимателя. Если они узнают, что через этот счет проходит крупная сумма и при этом должник не заплатил ни копейки по задолженности, это становится формальным основанием для возбуждения уголовного дела. По мнению Богомолова, изъятие статьи выгодно нечистоплотным предпринимателям, особенно с учетом того, что в этом случае те, кто находятся сейчас под следствием по ней, должны будут быть амнистированы. Он прогнозирует, что в случае изъятия статьи уголовное преследование обычных граждан, задолжавших даже крупные суммы, станет практически невозможным. Частное лицо, которое скрыло свои собственные деньги и показывает приставам отсутствие какой-либо собственности для уплаты долга, по этим статьям быть привлечено не может, считает коллектор. Вполне может быть ситуация, когда одно и то же лицо осуждено и за мошенничество, и за злостное уклонение, и это правильно. Потому что мошенничество заключается в причинении ущерба, а злостное уклонение — это, по сути дела, обман службы судебных приставов, которая не может произвести взыскание. И то, что предусмотрено дополнительное наказание именно за это, — вполне логично.

Разъяснение законодательства по вопросу ответственности физических лиц за кредитные мошенничества

Кредитование — это одна из самых популярных банковских услуг. Сегодня получить заемные деньги достаточно просто. Банки создают максимально удобные условия для получения кредита.

УК РФ Статья Мошенничество в сфере кредитования введена Федеральным законом от

.

Для квалификации мошенничества пост. 1 УК необходимо установить, что умысел на невозвращение кредита существовал уже в момент.

СТАТЬЯ № 8 Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования

.

Мошенничество в сфере кредитования

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fruchapab

    Могу порекомендовать зайти на сайт, с огромным количеством информации по интересующей Вас теме.

  2. singwarmho

    Присоединяюсь. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  3. Владислава

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - вынужден уйти. Но освобожусь - обязательно напишу что я думаю.

  4. Клементий

    Подтверждаю. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Можем пообщаться на эту тему. Здесь или в PM.

© 2019 pcdk.org