+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исчисление срока для обжалования решения арбитражного суда

Исходя из его положений, на оспаривание вердикта суда первой инстанции отводится ровно 1 месяц. Данный срок обжалования решения арбитражного суда в апелляционной инстанции действует для истца или ответчика. В такой же период времени с апелляцией могут обратиться третьи лица, привлеченные к участию в слушаниях, прокурор. Кроме того, апелляцию могут подать и субъекты, изначально не принимавшие участие в рассмотрении дела. При этом обязательным условием является то, что оспариваемое решение напрямую касается интересов инициатора жалобы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Спорный момент исчисления срока на подачу апелляционной жалобы

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процессуальные сроки в судебном процессе

И совершенно не важно, когда лицо узнало о принятом судебном акте или получило его копию. Такой жесткий порядок определения начала истечения срока на апелляционное обжалование установлен для того, чтобы можно было точно определить дату вступления судебного акта в законную силу.

При этом в судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть обжалуемого судебного акта, которым завершилось рассмотрение дела в первой инстанции.

В таком случае суд может отложить составление мотивировочной части и изготовление судебного акта в полном объеме на срок до пяти рабочих дней. Арбитражные суды пользуются этим правилом при вынесении подавляющего количества судебных решений и части определений, которыми завершается производство по делу. Нужно иметь в виду, что в подобных ситуациях датой принятия судебного акта будет считаться дата его изготовления в полном объеме.

К самому сроку на апелляционное обжалование применимы все общие нормы о порядке истечения процессуальных сроков. Подробнее см. Как не пропустить, восстановить или продлить процессуальный срок. Примеры определения начала истечения и момента окончания срока на апелляционное обжалование 1.

Решение суда было принято 3 апреля года четверг. В таком случае срок на апелляционное обжалование один месяц начинает течь со следующего рабочего дня, то есть с пятницы, 4 апреля года. Месячный срок на обжалование заканчивается 3 мая года. Но поскольку 3 и 4 мая года являются выходными днями, последним днем на подачу апелляционной жалобы будет считаться 5 мая года.

Резолютивная часть решения суда была объявлена 3 апреля года. Решение суда в полном объеме было изготовлено 8 апреля года вторник. В таком случае срок на апелляционное обжалование один месяц начинает течь со следующего рабочего дня, то есть с 9 апреля года. Месячный срок на обжалование заканчивается 8 мая года. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, которое заявляет самостоятельные требования относительно предмета спора, было принято 8 апреля года.

В таком случае срок на апелляционное обжалование 10 рабочих дней начинает течь со следующего рабочего дня, то есть с 9 апреля года. Десятидневный срок на обжалование заканчивается 22 апреля года. Как подтвердить факт подачи апелляционной жалобы в установленный срок Фиксация факта подачи жалобы в суд апелляционной инстанции зависит от способа подачи жалобы.

Если жалоба и необходимые документы были сданы в канцелярию суда, то фиксация факта подачи жалобы происходит путем проставления штампа на копии жалобы, которая остается у заявителя. Если жалоба и необходимые документы были направлены в арбитражный суд по почте, то дата подачи жалобы определяется по штемпелю на конверте, по квитанции о приеме письма квитанции с реестром на заказную корреспонденцию либо по иному документу, который подтверждает прием корреспонденции.

При этом если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы будет считаться более ранняя дата п. Пример из практики: суд кассационной инстанции указал, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку дата на уведомлении об отправке жалобы соответствует последнему дню срока на апелляционное обжалование Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору теплоснабжения.

Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции. Суд вернул заявителю жалобу по причине пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Суд кассационной инстанции указал следующее. Решение суда было вынесено в полном объеме 6 сентября года. Срок на обжалование в один месяц начал течь 7 сентября года. Последним днем на подачу жалобы должно было быть 6 октября года. Однако поскольку это был выходной день, последним днем подачи жалобы должно было являться 7 октября года.

Суд апелляционной инстанции указал, что апелляционную жалобу заявитель подал в суд 11 октября года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы. Документы, которые позволяют определить дату направления жалобы по почте, заявитель не представил. Поскольку иными сведениями, кроме оттиска штампа на первом листе апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не располагал, он сделал вывод о том, что заявитель пропустил срок на апелляционное обжалование.

Однако из оригинала почтового уведомления, представленного в судебном заседании суда кассационной инстанции, следует, что фактически апелляционная жалоба была направлена в арбитражный суд первой инстанции 7 октября года. Об этом свидетельствует отметка почтового штемпеля отделения почтовой связи на данном документе.

Оттиск штампа суда первой инстанции на уведомлении свидетельствует лишь о дате получения письма судом 11 октября года. В данном случае датой обращения в суд апелляционной инстанции нужно считать дату сдачи жалобы на почту, то есть 7 октября года. Следовательно, срок на апелляционное обжалование заявитель не пропустил. На основании изложенного суд кассационной инстанции направил дело в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству постановление ФАС Уральского округа от 25 декабря г.

В настоящее время сервис подачи документов в электронном виде работает, и участники арбитражного процесса могут им воспользоваться. При этом существующий порядок применяется до утверждения соответствующего порядка Верховным судом РФ. Что делать, если заявитель пропустил срок на подачу апелляционной жалобы Если заявитель пропустил срок на апелляционное обжалование, нужно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование ч. Такое ходатайство нужно заявить одновременно с подачей жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование может быть указано в тексте апелляционной жалобы или изложено в виде самостоятельного письменного документа. За ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не нужно уплачивать госпошлину.

В таком ходатайстве нужно указать причины, по которым заявитель не смог вовремя подать апелляционную жалобу. Такие причины могут различаться в зависимости от того, кто обращается с соответствующим ходатайством.

Для лиц, которые участвовали в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, такими уважительными причинами могут считаться обстоятельства, по которым у таких лиц отсутствовала информация о принятом судебном акте.

При этом причины не должны зависеть от самих заявителей. Как разъяснил Пленум ВАС РФ, если суд первой инстанции нарушит срок направления участнику процесса копии судебного акта по почте и или несвоевременно разместит обжалованный судебный акт в сети Интернет в картотеке арбитражных дел , такое нарушение не продлевает срок на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя оно может явиться основанием для восстановления пропущенного срока. Если же заявитель допустил просрочку большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда например, суд допустил просрочку на месяц, а заявитель обратился с ходатайством спустя три месяца после получения копии судебного акта , то нужно выяснить, имел ли заявитель достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный в законе срок.

Аналогичные правила применяются в случае, когда суд апелляционной инстанции нарушил срок направления заявителю копии определения о возвращении ранее поданной им апелляционной жалобы.

Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что заявитель имеет право на восстановление пропущенного срока на обжалование, если суд первой инстанции сам допустил более существенную просрочку при изготовлении или опубликовании судебного акта В арбитражном суде рассматривалось дело о взыскании убытков.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Резолютивную часть решения суд первой инстанции огласил 29 мая года. Текст судебного акта был размещен на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет лишь 11 июля года.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции 7 августа года, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Суд апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства отказал и прекратил производство по жалобе. Арбитражный суд округа оставил определение апелляционного суда без изменения. Суды указали на отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока. Кроме того, суды пришли к выводу, что позднее размещение текста судебного акта в общедоступной электронной базе не препятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ с этим не согласилась и указала следующее. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока суды должны оценить обоснованность доводов заявителя, который должен доказать, что он пропустил срок по уважительным причинам, не зависящим от него, и не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

В материалах дела отсутствуют доказательства направления ответчику копии решения суда первой инстанции. При этом в протоколе судебного заседания суда апелляционной инстанции сделана отметка о том, что ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

В данном случае решение суда первой инстанции было в сети Интернет спустя 14 дней после его изготовления в полном объеме. Апелляционную жалобу ответчик подал спустя 11 дней после истечения срока на обжалование. Суды апелляционной инстанции и округа, указав на то, что ответчик имел реальную возможность ознакомиться с содержанием судебного решения, не приняли во внимание значительное нарушение срока изготовления мотивированного решения со стороны суда первой инстанции. По сути, суды возложили на сторону спора неоправданную обязанность ежедневно отслеживать в сети Интернет информацию в течение длительного периода времени за пределами разумного срока ожидания.

В связи с этим в данном случае имелись основания для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного суд кассационной инстанции отменил обжалованные судебные акты и направил дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы по существу определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного cуда РФ от 24 июня г.

О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции в ред от Но при наличии соответствующего ходатайства заявителя это является основанием для восстановления пропущенного им срока. Суть дела По договору лизинга общество приобрело и передало во владение и пользование индивидуальному предпринимателю далее также — ИП, предприниматель транспортные средства.

Не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия могут быть обжалованы в апелляционном порядке иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве статьи 15, 42, 93, , Федерального закона от Правила исчисления процессуальных сроков Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено статья АПК РФ. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как подсчитываются сроки в арбитражном процессе

Как подсчитываются сроки в арбитражном процессе Опубликовано: Праздничные дни не считать По общему правилу в процессуальные сроки, исчисляемые годами, месяцами и днями, не включаются нерабочие дни ч. Нерабочими являются выходные и нерабочие праздничные дни. Срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока ч. Например, если решение суда изготовлено 17 февраля, на обжалование закон даёт 10 дней, которые начинают исчисляться с 18 февраля, и днём окончания этого срока является 3 марта. В случае если новогодние каникулы и Рождество Христово приходятся на срок рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, то этот срок увеличивается на восемь календарных дней. Например, если течение срока рассмотрения дела в порядке упрощённого производства началось 10 декабря года, днём его окончания является 18 февраля года 1—8 января — новогодние каникулы и Рождество Христово.

Публикация судебного акта с опозданием не означает продление срока его обжалования

И совершенно не важно, когда лицо узнало о принятом судебном акте или получило его копию. Такой жесткий порядок определения начала истечения срока на апелляционное обжалование установлен для того, чтобы можно было точно определить дату вступления судебного акта в законную силу. При этом в судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть обжалуемого судебного акта, которым завершилось рассмотрение дела в первой инстанции. В таком случае суд может отложить составление мотивировочной части и изготовление судебного акта в полном объеме на срок до пяти рабочих дней. Арбитражные суды пользуются этим правилом при вынесении подавляющего количества судебных решений и части определений, которыми завершается производство по делу.

Резолютивная часть определения объявлена 28 января года.

Определение о продлении срока судебного разбирательства не может быть обжаловано отдельно от основного судебного акта, которым заканчивается разрешение дела п. ВАС РФ подчеркнул также, что по смыслу ч. При этом срок, на который откладывается судебное разбирательство, не включается в продленный срок рассмотрения дела, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства п. Суд также дал разъяснения относительно продления сроков рассмотрения отдельных категорий дел — мы обобщили их в таблицу. Таблица 2. Возможность продления срока установлена специальной нормой ч. Если срок давности привлечения к административной ответственности истекает раньше, чем срок рассмотрения дела при его продлении на основании ч. Дела о несостоятельности банкротстве Семимесячный срок рассмотрения дела о может быть продлен до 10 месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к ч. При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании ч.

Исчисляем процессуальные сроки правильно

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс Согласно ч. В соответствии с ч. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В феврале решением арбитражного суда закрытое акционерное общество было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. На основании определения суда первой инстанции от 12 апреля в реестр требований кредиторов общества включено требование индивидуального предпринимателя в размере около 29 млн рублей. В своем определении апелляционный суд указал, что жалоба подана банком 28 апреля, то есть за пределами дневного срока обжалования решения суда первой инстанции.

.

Срок на апелляционное обжалование начинает течь с того момента, когда суд Такие правила установлены в части 2 статьи Арбитражного Решение суда было принято 3 апреля года (четверг).

Исчисление срока на подачу апелляционной жалобы

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tuwheapatac

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать.

  2. evolbanne

    Вы отдалились от беседы

© 2019 pcdk.org