+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск о возврате аванса за невыполненные работы

Иск о возврате аванса за невыполненные работы

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. В обоснование заявленных требований истец сослался на те обстоятельства, что ответчик ненадлежащим образом и в неполном объеме выполнил предусмотренные договором подряда работы, допустил просрочку выполнения работ, отказался от сдачи-приемки работ, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок и соразмерного уменьшения установленной за работу цены, а также проигнорировал направленные истцом Акты о приемке выполненных работ КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 , многочисленные претензии, Акты выявленных недостатков и нарушений. Иск заявлен на основании ст. Дело рассматривалось в порядке ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат товара продавцу: претензия, суд, советы адвоката

Требование о расторжении договора строительного подряда и возврате аванса по причине несоблюдения ответчиком сроков выполнения проектных и изыскательских работ и невыполнения в срок подрядных работ Текст документа приведен по состоянию на апрель г. Принимая на себя обязательства по договору строительного подряда, подрядчик должен выполнить указанные в нем работы с соблюдением установленных сроков, а в случае невозможности выполнения работы в предусмотренные сроки или выполнения взамен определенной схожей работы - письменно согласовать такие изменения с заказчиком.

Апелляционная инстанция экономического суда Минской области Экономический суд Минской области решением от В остальной части руб. С решением суда первой инстанции не согласился ответчик апеллянт , который просит отменить обжалуемое решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в жалобе и дополнении к ней.

В судебном заседании представитель прокуратуры не участвовал, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя прокуратуры. В судебном заседании истец не участвовал, направил заявление о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя истца, просил отказать в удовлетворении жалобы, оставив обжалуемое решение без изменений. В судебном заседании представитель руководитель ответчика поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнении к ней, просил отменить обжалуемое решение и вынести постановление об отказе истцу в удовлетворении иска, представил акты выполненных работ формы С-2 и справки формы С-3 за январь г.

Отметил, что работы по условиям договора выполнялись. Третьим лицом по заказу ответчика с учетом устной договоренности с истцом был подготовлен дизайн-проект и передан истцу. Согласно статье Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее - ХПК основаниями для изменения или отмены судебного постановления суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд, рассматривающий экономические дела, посчитал установленными; несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и или процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи ХПК, учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность и законность принятого судебного постановления в части, обжалуемой в апелляционной жалобе. Исследовав представленные по делу доказательства, доводы апелляционной жалобы и возражения против нее, заслушав пояснения представителей ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что решение экономического суда Минской области от Согласно статье Гражданского кодекса Республики Беларусь далее - ГК в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в ГК и других актах законодательства.

Согласно статье ГК по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик проектировщик, изыскатель обязуется по заданию заказчика разработать проектно-сметную документацию и или выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи ГК по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.

Как следует из материалов дела, по договору строительного подряда от В силу подпункта 3. В подпункте 1. На основании заявления ответчика платежными поручениями от В письмах от Ответчик в судебном заседании пояснил, что При этом в письме от В досудебной претензии от Наряду с этим истец в письме от Как следствие, прокурором в интересах истца заявлен иск о расторжении Договора по причине несоблюдения ответчиком сроков выполнения проектных и изыскательских работ и невыполнения в срок подрядных работ, а также о возврате аванса в сумме руб.

В силу пункта 2 статьи ГК, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Согласно абзацу 2 подпункта Суд первой инстанции верно отметил, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом суд верно принял во внимание обстоятельства того, что в силу статьи ГК срок выполнения работ является существенным условием договора подряда. Как следствие, учитывая период непредставления проектной документации, суд пришел к верному выводу о том, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора, что является достаточным основанием для его расторжения.

Таким образом, расторгнув Договор по причине нарушения ответчиком сроков выполнения параллельного проектирования и ремонтно-строительных работ на объекте, суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере руб. В силу пункта 1 статьи ГК кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законодательством, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 2 пункта 85 Правил установлено, что подрядчик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных договором, и уплачивает неустойку пеню заказчику за нарушение установленных в договоре графике производства работ сроков выполнения строительных работ, включая оформление документов, подтверждающих их выполнение, в размере 0,2 процента стоимости невыполненных строительных работ за каждый день просрочки, но не более 20 процентов их стоимости.

Принимая во внимание содержание преамбулы и пункта 7 Договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу об обоснованности и наличии права у районного унитарного предприятия "Л-е ЖКХ" требовать за период с Доводы апеллянта о передаче и получении истцом дизайн-проекта не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку истец в письме от Письменное соглашение между сторонами спора о разработке ответчиком дизайн-проекта в материалах дела отсутствует, проект дополнительного соглашения к Договору истцом не подписан.

Представленные ответчиком акты сдачи-приемки выполненных работ за январь г. На основании изложенного суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апеллянта, изложенные в апелляционной жалобе и дополнении к ней, по причине их несостоятельности, поскольку выводы суда первой инстанции соответствуют предмету доказывания по иску, основаны на фактических обстоятельствах дела и не противоречат законодательству Республики Беларусь.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не выявлено. С учетом изложенного установленные статьей ХПК основания для отмены решения суда первой инстанции от

В обязательном порядке истец должен предоставить оригинал расписки, на основании которой он принял решение подать исковое заявление. Пакет необходимых документов Подавая исковое заявление о взыскании денежных средств, истец должен предоставить список документов для суда: копия и оригинал искового заявления; удостоверение личности истца; оригинал и копии подписанных договоров; чеки; расписки, подтверждающие долговые обязательства должника; чек об уплате государственной пошлины; письменный расчет предъявленной для взыскания денежной суммы; бумаги, подтверждающие основания для подачи иска в суд. Документы предоставляются в оригинальной форме.

Возврат аванса при одностороннем отказе от договора подряда Гражданский кодекс РФ не содержит специальных норм, регулирующих возврат подрядчиком аванса при одностороннем расторжении заказчиком договора. В этих случаях заказчик, как правило, основывает свои требования на нормах первой части Гражданского кодекса и правилах о неосновательном обогащении. Помимо этого предметом споров становится вопрос о том, как доказать освоение всего аванса или его части. Вывод из судебной практики: По вопросу об основании, на котором может быть взыскана с подрядчика сумма неосвоенного аванса, существует четыре позиции судов. Позиция 1.

Исковое заявление о возврате аванса

Является ли расписка о "задатке" договором задатка на покупку квартиры? Или может считатся авансом и подлежит возврату. Если договор о задатке оформлен не соответствующим образом, а как правило так и есть, то суды в большинстве случаев признают авансом, который подлежит возврату. Да можно вернуть через суд.

4. Возврат аванса при одностороннем отказе от договора подряда

Резолютивная часть решения вынесена 04 февраля г. Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г. Определением суда от

Образец заявления о возврате предоплаты за неоказанные услуги Возврат денежных средств за неоказанные услуги: порядок и сроки возврата Спектр услуг, предоставляемых населению сегодня, огромен.

Вопрос только в том, по какой причине не была получена? Либо это вина заказчика покупателя либо поставщика. Вопрос с недобросовестными исполнителями и поставщиками сейчас стоит очень остро. А потому каждому следует уметь ориентироваться в данном вопросе. Исковое заявление о взыскании стоимости невыполненной работы неоказанной услуги Исковое заявление о взыскании стоимости невыполненной работы неоказанной услуги — здесь есть куча образцов документов. Претензия образец на возврат денег по договору Претензия образец на возврат денег по договору Любой договор — это, прежде всего, гарантия выполнения сторонами определенных прав и обязательств. Уклонение от их выполнения чревато судебным разбирательством. Закон направлен, прежде всего, на защиту прав граждан.

Образец заявления о возврате денежных средств за неоказанные услуги

Требование о расторжении договора строительного подряда и возврате аванса по причине несоблюдения ответчиком сроков выполнения проектных и изыскательских работ и невыполнения в срок подрядных работ Текст документа приведен по состоянию на апрель г. Принимая на себя обязательства по договору строительного подряда, подрядчик должен выполнить указанные в нем работы с соблюдением установленных сроков, а в случае невозможности выполнения работы в предусмотренные сроки или выполнения взамен определенной схожей работы - письменно согласовать такие изменения с заказчиком. Апелляционная инстанция экономического суда Минской области

Предметом данного договора было изготовление и доставка, монтаж и финишная отделка алюминиевых окон и металлической двери, которые исполнитель обязался установить в квартире по адресу: "АДРЕС". В соответствии с п. Сумма предоплаты в размере 21 рублей была выплачена ответчику 05 января года, затем 26 января года он выплатил оставшуюся сумму по договору в размере 24 рублей.

Москва, ул. Автозаводская, на КГТ 12 кв. Ответчиком был найден покупатель на мою квартиру и подобраны обменные варианты КГТ 12 кв. Арбатецкая далее — однокомнатная квартира , с которыми я согласился. Сделка по регистрации права на недвижимое имущество в Учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним была назначена на Продажа квартиры, принадлежащей мне и Гражданину и покупка мною однокомнатной квартиры, по согласованию со всеми сторонами сделки и Ответчиком, производились в один день. В счет покупки однокомнатной квартиры мною был внесен авансовый платеж в размере 10 десять тысяч рублей Ответчику, о чем между мной и Ответчиком За несколько дней до сделки стало известно, что продавец однокомнатной квартиры не может явиться в Учреждение юстиции в назначенный день. Об этом я поставил в известность Ответчика. Так как, сторонами сделки ставилось условие о проведении в один день и покупки и продажи вышеуказанных объектов недвижимости, я отказал в продаже своей квартиры в назначенный день. В конечном итоге ни покупка мною однокомнатной квартиры, ни продажа квартиры, принадлежащей мне и Гражданину, не состоялись.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании неосновательного обогащения в виде аванса за невыполненные работы (не оказанные услуги) по договору возврате суммы аванса ответчик добровольно не удовлетворил.

Исковое заявление о возврате денежных средств за квартиру

.

Возврат аванса

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 pcdk.org