+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск подан ненадлежащим лицом

Иск подан ненадлежащим лицом

Судья Вахрушева С. Екатеринбург Заслушав доклад судьи Шиховой Ю. Воспользовавшись заемными денежными средствами обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, а потому у банка возникло право на досрочное взыскание долга, размер которого по состоянию на Ссылаясь на указанное, банк просил о взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в размере действительной рыночной стоимости — руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд в Казани отказался рассматривать иск о сносе примыкающего к школе "СОлНЦе" здания УФСИН

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подавать встречный иск

Истец — это лицо в гражданском судопроизводстве, права которого были нарушены, в силу чего им было подано исковое заявление, на основании которого в свою очередь было открыто гражданское дело. Другими словами, в основе имеется факт нарушения прав. Соответственно, ненадлежащий истец — это участник судопроизводства, обратившийся в суд для защиты прав, которые, по сути, и не были нарушены. Проще говоря, ненадлежащий истец — это лицо, которое изначально не могло обратиться в суд, так как в его отношении не было совершено нарушения.

Привлечение надлежащей стороны Ненадлежащие участники в судебном разбирательстве — это обычное дело, поскольку на начальном этапе, то есть на этапе подачи иска, суду невозможно определить, чьи именно права были нарушены, и кто на самом деле не стал их соблюдать. Причина в том, что зачастую материальные правоотношения имеют сложную структуру.

Что это значит? Всё просто, многие дела, по которым происходит обращение в судебную инстанцию, затрагивают многих лиц, и порою очень сложно определить, кто и от кого пострадал. Скорее, это издержки судопроизводства. В любом случае подобное не является нормальным. По этой причине закон содержит специальный механизм, позволяющий привлечь в дело надлежащих лиц. Судебное разбирательство Если в дело был привлечён ненадлежащий ответчик, то с ним ситуация решается наиболее простым образом — суд привлекает в дело надлежащее лицо, которое и должно отвечать по требованиям истца.

Причём привлечение его в дело производится исключительно лишь с согласия истца, что неудивительно, ведь именно истец является инициатором рассмотрения дела. Если истец на замену ответчика согласия не даст, то суд может с согласия истца привлечь надлежащего ответчика в качестве соответчика.

Если и это истца не устроит, то суд повлиять на истца в принудительном порядке не сможет. Судья лишь может растолковать ему последствия подобного решения, хотя и этого делать не обязан. Если истец останется при своём мнении, то суд продолжит разбирательство, но желаемого результата истец в таком случае точно не добьётся. Суд ни в коем случае не привлечёт к ответственности того, кто не виновен.

Замена ненадлежащего истца на надлежащего — более сложная процедура. Об этом чуть ниже. Процедура привлечения в дело надлежащего истца Гражданский закон прямо указывает, что суд по своей инициативе не может заменить истца или любое иное третье лицо, которое выступает автором требований, то есть предъявляет самостоятельные требования к другим участникам дела.

Получается, что сам суд принять решение о замене истца не может. Однако если истец, признанный ненадлежащим, даст письменное согласие на свою замену надлежащим участником, то в дело будет введён надлежащий субъект права, а ненадлежащий — будет из дела выведен. При этом согласия второй стороны по делу ответчика не требуется.

Если ненадлежащий истец на свой вывод из дела согласия не даст, то в таком случае суд введёт в дело надлежащего субъекта права в качестве третьей стороны. При этом сам возможный надлежащий истец должен изъявить желание вступить в дело. Если он подобного рвения не проявляет и вообще не желает судиться с ответчиком, то суд принудить его к этому не может. Идёт спор по поводу того, является надлежащим участником дела Если все согласия получены и вопрос о замене надлежащим лицом решён, то суд произведёт замену участников посредством вынесения определения.

После того, как в дело будет привлечён надлежащий истец, рассматриваться дело будет с самого начала. Те действия, которые были проведены ранее, для нового участника никакого значения иметь не будут. Замена ненадлежащего истца на практике На практике можно выделить пять наиболее популярных ситуаций, возникающих в судах по поводу замены ненадлежащего истца.

Иск подан ненадлежащим истцом, суд назначил заседание и лишь после вникания в суть дела стало ясно, что истец ненадлежащий. При этом ненадлежащий истец согласен со своим статусом и не против замены, а надлежащий истец не против вступления в дело. В таком случае суд выносит определение о замене стороны без прекращения производства, но с рассмотрением дела заново с самого начала.

Исходные данные идентичны с ситуацией выше, только ненадлежащий истец не согласен на свой вывод из дела — в такой ситуации суд не может исключить его без его же согласия. Поэтому надлежащий истец привлекается в качестве третьей стороны, то есть в качестве третьего лица, заинтересованного в исходе дела, которое заявляет самостоятельные требования.

Суд продолжает разбирательство, но дело разбирается с самого начала. При этом требования ненадлежащего истца остаются без удовлетворения, тогда как требования третьего лица надлежащего истца удовлетворяются. Исходные данные те же, однако ненадлежащий истец согласен разбирательство покинуть, но надлежащий истец вступать в дело не намерен — ситуация завершится прекращением производства по делу, поскольку будет иметь место отказ от иска.

Процесс не может продолжиться далее, так как в деле останется лишь ответная сторона — ответчик. Исходные данные всё те же, но суд не может определить надлежащего истца или такового просто нет, а ненадлежащий соглашается на выбытие из дела — производство по делу будет прекращено в силу отказа от иска. Диспозиция та же, что и в ситуации выше, то есть надлежащего истца нет или его невозможно определить, а ненадлежащий покидать дело не согласен — суд в подобном случае просто откажет в удовлетворении иска.

Как показывает статистика судебных дел с ненадлежащими истцами, наиболее популярна именно первая ситуация. Она встречается чаще всего, однако иные вариации также имеют место в жизни. На стадии подачи иска суд может его вернуть, если сразу определит, что он подаётся ненадлежащим лицом. Иск возвращается заявителю Истец является надлежащим, если имеется факт нарушения его законных прав и интересов.

Ненадлежащий истец появляется в деле, когда он сам и судья не могут правильно определить, какие ему принадлежат права При подаче иска ненадлежащим лицом требования по иску в любом случае не будут удовлетворены. Подводя итог Механизм замены ненадлежащих сторон в деле имеет весьма важное значение, поскольку позволяет суду исправить скрытые недочёты, которые были пропущены на начальной стадии судопроизводства.

Данный механизм даёт возможность суду правильно разрешить дело и вынести по нему законное решение с наименьшими затратами.

Если иск подписан неуполномоченным лицом Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях: если в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Здесь имеются в виду случаи, когда имеется в производстве дело по тождественному спору в производстве других государственных судов и третейского суда; если истцом не соблюден досудебный претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Политехническая, д. Зеленый, д. Гольяновская, д. Решением от Решение обжаловано ответчиком в апелляционном порядке.

Иск подан ненадлежащим лицом, решение уже принято

Процессуальные вопросы Ответ: В случае подачи в суд общей юрисдикции искового заявления, подписанного неуполномоченным лицом, исковое заявление будет оставлено судом без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Обоснование: В соответствии с ч. В случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения абз. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Принятие иска в нарушение 222-й ГПК

В соответствии с п. Согласно ст. Из материала усматривается, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем истцов по доверенности Текутовым О. Возвращая исковое заявление на основании п. Данная позиция не противоречит нормам процессуального права и согласуется с позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от N О.

На сайте суда сказано, что "заявление не подлежит рассмотрению в порядка гражданского судопроизводства". В исковом заявлении говорилось , что здание УФСИН по Татарстану "примыкает к спальному корпусу для учеников", а при "поверхностном зрительном осмотре местности можно увидеть, что здание имеет лишь "ленточный" фундамент, кирпичная стена имеет множество крупных трещин, которые затерты лишь локально".

Суд постановил указанное выше определение, указав, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. То есть эта норма подразумевает ситуацию, когда иск подписан лицом, имеющим правом на подписание искового заявления, но в суд его подало неуполномоченное лицо курьер, не указанный в доверенности? И наоборот, иск предъявило лицо, уполномоченное на предъявление, но при. Кроме того, считает, что иск подписан неуполномоченным лицом действовать от имени истца. Доказательств обратного не представлено до постановки оспариваемого решения суда. Иск принят мировым судом незаконно. В судебное заседание стороны спора не явились. О дате, времени. Примерами подобных возвращенных исковых заявлений являются: Я. Образец отзыва на исковое заявление поставщика об обязании покупателя принять и оплатить товар договор подписан неуполномоченным лицом и пример заполнения.

Ненадлежащий истец в арбитражном процессе

Истец — это лицо в гражданском судопроизводстве, права которого были нарушены, в силу чего им было подано исковое заявление, на основании которого в свою очередь было открыто гражданское дело. Другими словами, в основе имеется факт нарушения прав. Соответственно, ненадлежащий истец — это участник судопроизводства, обратившийся в суд для защиты прав, которые, по сути, и не были нарушены.

Определение АС Свердловской области от 19 октября года Резолютивная часть определения объявлена 12 октября года. Полный текст определения изготовлен 19 октября года.

США к Матросовой О. Чебоксары Чувашской Республики от 30 сентября года, которым постановлено: взыскать с Матросовой О. Взыскать с Матросовой О. Заслушав доклад судьи Александровой А. США обратилась в суд с иском к Матросовой О. Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу приговором суда ответчица признана виновной в незаконном использовании объектов авторских прав истца, установлено причинение ответчицей истцу вреда, который до настоящего времени не возмещен. Матросова О. Истец имеет право на взыскание с ответчицы компенсации в двойном размере от стоимости незаконно использованных программных продуктов В судебном заседании представитель " Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное ответчиком Матросовой О.

ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его Таким образом, иск подписан и подан неуполномоченным лицом, воля.

Иск от ненадлежащего лица – последствия его подачи

.

Суд вернул иск пользователя "ВКонтакте" о сборе персональных данных

.

Банк экспертных заключений

.

An error occurred.

.

Иск подан неуполномоченным лицом

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ralilu

    Подтверждаю. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

© 2019 pcdk.org