+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое на уменшение стоимости некачественной электроэнергии

Исковое на уменшение стоимости некачественной электроэнергии

Низкое напряжение в электросети - некачественная услуга Вопрос: Я проживаю в частном секторе, в пригороде Москвы. У меня в собственности отдельно стоящий дом. Дело в том, что на протяжении последних нескольких месяцев в моем доме низкое напряжение в сети электроснабжения. Я даже специально купил прибор для замера напряжения в розетках. Его показания не радуют, они колеблются от до вольт. В дни платежей за электричество, то есть ежемесячно, я всегда в устной форме рассказываю кассиру о том, что у меня дома низкое напряжение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Снижение тарифа "Укрэнерго" снизит стоимость электричества для всех потребителей, - эксперт

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Решение АС Новосибирской области от 24 ноября года Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября года. В полном объеме решение изготовлено 24 ноября года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И. Новосибирск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Билецкого Андрея Геннадьевича; 2. Яценко Михаила Владимировича; 3.

Кириенко Сергея Петровича; 4. Микаевой Любови Павловны; 5. Михайловой Марии Андреевны; 6. Столяровой Валерий Алексеевны, о взыскании 39 руб. В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены потребители, направившие свои претензии о ненадлежащем качестве подаваемой электрической энергии - Билецкий Андрей Геннадьевич, Яценко Михаил Владимирович, Кириенко Сергей Петрович, Микаева Любовь Павловна, Михайлова Мария Андреевна, Столярова Валерия Алексеевна.

В судебном заседании истец заявил отказ от требований в части взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами, на требованиях по сумме убытков настаивает. Учитывая, что заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, отказ принимается судом.

При принятии судом отказа истца от заявленных требований в части взыскания процентов, производство по делу в этой части подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истцом неверно произведен расчет по уменьшению стоимости поставленного некачественного ресурса потребителям, полное освобождение потребителей от оплаты стоимости поставленного ресурса, качество которого не соответствует должным параметрам в непродолжительный период в течение суток, является недопустимым.

Подробно возражения изложены в отзыве и дополнениях к нему. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Пунктом 3. В соответствии с пунктом 3. В период с сентября года по декабрь года с жалобами на качество электроэнергии обратилось шесть потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах по адресам: - Билецкий А.

Новосибирск, ул. Военная, д. Давыдовского, д. Титова, д. Для проверки жалоб потребителей, проведения контроля качества электроэнергии и принятия мер по восстановлению качества электроэнергии истец направил ответчику запросы. Однако, документов, свидетельствующих о необоснованности жалоб потребителей то есть результатов замеров уровня напряжения в электрической сети ответчик не представил.

Отсутствие в домах у данных потребителей электроэнергии, качество которой соответствует установленным требованиям явилось основанием для уменьшения данным потребителям размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению. В адрес ответчика истцом были направлены претензии с требованиями о возмещении сумм произведенных данным потребителям перерасчетов. Неисполнение требований, содержащихся в претензиях, явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса АПК РФ , заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Согласно пунктам 1 и 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Из смысла указанной нормы следует, что для взыскания убытков в предмет доказывания входит: факт причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, факт убытков и причинную связь между действиями ответчика и наличием убытков. Также в соответствии с п. В силу п. Данным пунктом также предусмотрено, что ответственность субъектов электроэнергетики перед исполнителями и потребителями коммунальной услуги за ограничение режима потребления электрической энергии сверх допустимого числа часов ограничения, отклонения показателей надежности и качества электрической энергии сверх величин, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, определяется, в том числе в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В нарушение условий договора и действующего законодательства принятые на себя обязательства по обеспечению параметров надлежащего качества электрической энергии ответчик исполняет ненадлежащим образом. В адрес истца поступают претензии потребителей, связанные с ненадлежащим качеством электроэнергии. По результатам проверки контроля качества ответчик должен предоставить истцу протоколы измерений показателей качества электрической энергии п. Пунктом 4. ГОСТа предусмотрено, что в электрических сетях низкого напряжения стандартное номинальное напряжение электропитания составляет В.

Таким образом, допустимыми значениями уровня напряжения электроэнергии являются значения, находящиеся в пределах В- В. Согласно п. Постановлением Правительства РФ от Пунктом п. Возмещению подлежат любые финансовые убытки, понесенные одной из сторон, в том числе в связи со снижением размера платы проведением перерасчетов за электроснабжение Таким образом, ответчик обязан выполнять действия по поддержанию качества электрической энергии как в силу имеющегося гражданско-правового обязательства, так и в силу прямого указания закона.

С учетом указанных обстоятельств, произведенный истцом перерасчет является убытком последнего, обусловленным противоправными действиями ответчика по нарушению согласованных сторонами условий договора в части обеспечения требований к качеству поставляемой энергии, обязанность на обеспечение которого возложена на ответчика. Также истцом представлен альтернативный расчет, произведенный исходя из стоимости коммунальных услуг, оказанных потребителю за каждый расчетный период месяц отдельно.

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на ошибочность произведенных расчетов и недопустимость полного освобождения потребителей от оплаты потребленных коммунальных ресурсов.

Проанализировав доводы и возражения сторон, изучив представленные сторонами расчеты, суд приходит к следующим выводам. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде. Из буквального толкования указанных положений законодательства следует, что расчет размера снижения производится применительно к потреблению стоимости электрической энергии, произведенной за каждый расчетный период — месяц, и подлежит уменьшению исходя из фактической продолжительности оказания услуги ненадлежащего качества за каждый час снабжения электрической энергией, не соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, суммарно в течение расчетного периода.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет, выполненный по каждому из потребителей, не может быть признан судом правильным, поскольку размер снижения платы в соответствующем расчете выполнен истцом исходя из общей стоимости коммунальной услуги, оказанной за период перерасчета, без учета стоимости коммунальных услуг, оказанных в соответствующих периодах — календарных месяцах.

Между тем, даты начала и окончания периодов перерасчета не соответствуют календарным месяцам, вследствие чего расчет не является верным. В материалы дела представлен альтернативный расчет истца, выполненный по определению суда, произведенный по каждому расчетному периоду. Согласно указанному расчету сумма снижения платы по точкам поставки: г.

Военная, 33, г. Давыдовского, 56, г. Титова, 62 , не превышают размер убытков, заявленный истцом. Вместе с тем, по точкам поставки: г. Титова, 66, г. Титова, 58 и г. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств удовлетворению подлежат требования о взыскании убытков в размере рублей 75 копеек, в остальной части заявленных требований следует отказать.

Государственная пошлина распределяет в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями , , , Арбитражного процессуального кодекса РФ Решил:.

В соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; "управляющая организация" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, управляющие многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом; обязательства по оплате коммунальных услуг мною исполняются надлежащим образом, что подтверждается квитанциями об оплате. Своевременно в сроки установленные законом последствия аварий устранены не были.

Решение АС Новосибирской области от 24 ноября года Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября года. В полном объеме решение изготовлено 24 ноября года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И. Новосибирск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1. Билецкого Андрея Геннадьевича; 2. Яценко Михаила Владимировича; 3. Кириенко Сергея Петровича; 4.

Низкое напряжение в электросети - некачественная услуга

Некоторые проблемы профессиональное сообщество все же способно разрешить, несмотря на значительные пробелы в законодательной базе. Анатолий Машкин, к. Как правило, потребление ЭЭ с такими ПКЭ приводит к ее дополнительному расходу, снижению ресурса электрооборудования, производительности механизмов и пр. Кроме того, среди возможных последствий — выход из строя электрооборудования, увеличение количества аварийных и предаварийных режимов, остановка производства, повышение пожароопасности, снижение уровня электробезопасности и т. В связи с этим встает вопрос об ответственности за снижение качества ЭЭ. Изучение судебной практики позволяет выделить в этой области ряд актуальных проблем.

Исковое заявление о защите прав потребителя

Вопрос по защите прав потребителя в суде Перед составлением искового заявления о защите прав потребителя Первым делом, перед обращением в суд с иском о защите прав потребителя, необходимо вручить будущему ответчику письменную претензию под роспись. В претензии должно быть вкратце указано о взаимоотношениях сторон, какой товар или услуга не устроила потребителя, изложены ваши требования. В претензии необходимо установить разумный срок исправления перечисленных недостатков. Эти же требования вы потом изложите в своем исковом заявлении о защите прав потребителя. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы оказанной услуги своими силами или третьими лицами.

В исковом заявлении истец просил утвердить в своей редакции пункты 2.

Для этого необходимо подать в суд исковое заявление о защите прав потребителей. Исковое заявление обязательно должно содержать следующее: Название судебного органа, в который направляется заявление. Оно должно быть прописано полностью, с указанием адреса. Узнать необходимые сведения можно на официальном сайте государственного органа, Информацию о заявителе: полную фамилию и имя, год рождения, место прописки либо временное место нахождения, контактный номер телефона, Информацию об ответчике: полное наименование организации либо данные сотрудника, допустившего нарушение, адрес головного офиса юридического лица либо его филиала, телефон приемной руководителя юридического лица. Обычно в качестве ответчика привлекается организация, а в качестве соответчика работник данной организации, который нарушил требования законодательства, После описывается ситуация: кем и как были допущены нарушения, каких прав лишился истец, к каким последствиям привели действия ответчика. Также нужно сделать ссылки на нормативно-правовые акты, на которые опирается заявитель, В просительной части иска указываются требования истца, их может быть сразу несколько или только одно. Помимо требования о восстановлении нарушенных прав, лицо может потребовать взыскать с ответчика моральный вред, причиненный некачественно оказанной услугой, Затем нужно указать расчет цены иска и точного размера государственной пошлины, Список документов, которые лицо прилагает к исковому заявлению.

Как составить исковое заявление в суд по защите прав потребителей

.

.

.

от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) за некачественное ( корректировку в сторону уменьшения) стоимости коммунальных услуг за.

Претензия об уменьшении стоимости товара

.

Как составить исковое заявление в суд по защите прав потребителей

.

An error occurred.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фаина

    Вы абстрактный человек

  2. Федосья

    Очень ценная штука

  3. Мир

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Можно обсудить. Пишите здесь или в PM.

© 2019 pcdk.org