+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Признание производственного дефекта по договору

Признание производственного дефекта по договору

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: Ульяновска от 07 апреля г. Заслушав доклад судьи Маслюкова П. Рубанов А. Необходимую для покупки автомашины сумму он получил по кредитному договору. Срок гарантии на автомобиль был определен в пределах 36 месяцев до Выявив сложность дефекта, стук в сервисном центре не устранили, в связи с чем, автомобиль был передан ему истцу для дальнейшей эксплуатации и наблюдения характера стука. В июле года с аналогичным вопросом он обратился в сервисный центр Ленд Ровер, в г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Признание производственного дефекта по договору

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Важная тема. Работа по «нетрудовому» договору

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: Ульяновска от 07 апреля г. Заслушав доклад судьи Маслюкова П. Рубанов А. Необходимую для покупки автомашины сумму он получил по кредитному договору.

Срок гарантии на автомобиль был определен в пределах 36 месяцев до Выявив сложность дефекта, стук в сервисном центре не устранили, в связи с чем, автомобиль был передан ему истцу для дальнейшей эксплуатации и наблюдения характера стука. В июле года с аналогичным вопросом он обратился в сервисный центр Ленд Ровер, в г.

В конце ноября г. Впоследствии представителем данного сервисного центра ему был дан другой ответ о необходимости замены двигателя.

Провести осмотр своей автомашины и оценку его состояния силами Ульяновской торгово-промышленной палаты он не смог, так как этому ему воспрепятствовал ответчик.

По утверждению истца, автомобиль находился в сервисе с июля по декабрь г. Считает, что выявленные в ДВС дефекты являются существенными. Разрешив по существу заявленные по делу требования, Ленинский районный суд постановил приведенное выше решение. В кассационной жалобе истец Рубанов А. Суд не установил, имел ли место ремонт его автомобиля к Как установлено по делу, в автомобиле обнаружен производственный дефект, что указывает на наличие оснований, предусмотренных ст.

Причины неявки в судебную коллегию не сообщены. Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Согласно ст. В соответствии с собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которым даны в решении, суд пришел к объективному выводу о необоснованности заявленных по делу требований.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что по договору от 07 февраля года Рубанов А. Пунктом 4. В период эксплуатации автомобиля, в январе г. Данным сервисным центром в автомобиле истца был проведен регламент работ с ДВС - промыты форсунки и дроссельная заслонка. Было установлено, что в ДВС присутствует стук, однако выявить его не представилось возможным. Автомобиль был передан истцу с рекомендациями для дальнейшей эксплуатации и наблюдения характера стука.

Более претензий к качеству автомобиля истец не предъявлял. Установленный на автомобиль гарантийный срок истек Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Верно оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на наличие выявленных в автомашине истца производственных и эксплуатационных дефектов, отсутствуют основания для расторжения договора купли-продажи этого транспортного средства.

Оснований не соглашаться с вышеприведенными выводами районного суда не имеется. Доводы, приведенные ответчиком в кассационной жалобе, являются несостоятельными и не могут повлечь отмену решения суда. Довод о наличии по делу обстоятельств существенных недостатков автомашины , допускающих возможность расторжения договора купли-продажи автомашины основан на неверном толковании норм материального права. Данный довод также не соотносится с фактическими обстоятельствами дела.

Согласно п. Пунктом 2 названой статьи предусмотрено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков покупатель вправе по своему выбору: Согласно ч.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. Названными норма права определено, что для расторжения договора купли-продажи технического сложного товара к которым относится автомобиль необходимо установление не только наличия производственного дефекта в товаре, но и того обстоятельства, что данный дефект является существенным.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы, проведенной по настоящему делу, установлено наличие в автомашине истца как производственных недостатков разрушение верхней втулки шатуна 4 цилиндра , так и недостатков, образовавшихся в процессе эксплуатации автомашины дефект в газораспределительном механизме - три свечи зажигания в четвертом цилиндре имеют наслоения вещества красно-коричневого цвета.

Вышеприведенный производственный дефект двигателя не может быть отнесен к категории существенных недостатков. Данный дефект является устранимым. Доказательств того, что этот дефект выявлялся неоднократно после его устранения, суду не представлено. Доводы жалобы, указывающие на обратное, противоречат выводам вышеприведенной экспертизы.

В указанный период времени ответчиком был произведен ремонт неисправностей в газораспределительном механизме в виде стука клапанов 6 и 8 цилиндров. В соответствии со ст. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Как усматривается из материалов дела, срок производства ремонтных работ по устранению неисправностей эксплуатационного характера автомашины истца не превысил 45 дней. Это уведомление было направлено истцу заказной корреспонденцией, а На данное уведомление истец не отреагировал, претензий и заявлений о недопустимости устранения производственных дефектов ДВС по предложенному сервисным центром варианту не высказал.

До рассмотрения дела в суде истец автомобиль не забрал. Таким образом, нарушение сроков производства ремонта не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Других оснований для расторжения договора купли-продажи автомашины истца не установлено. Данных, указывающих на то, что по вине ответчиков истцу были причинены убытки, по делу не добыто. С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку требования о расторжении договора купли-продажи, а также неустойки за просрочку оказания услуги ремонта автомобиля.

Таким образом, обжалуемое по делу решение судебная коллегия признает законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы. Решение Ленинского районного суда г. Является ли производственный дефект технически сложного товара существенным недостатком? Некоторые из недостатков не получается устранить даже с помощью ремонта. Как доказать в суде существенный ущерб от такой некачественной работы, и с какими проблемами вам придется столкнуться? Верховный суд разъяснил, какие обстоятельства позволят вам взыскать с продавца приличную сумму за проданную квартиру с дефектами.

Эксперты "Право. Она купила у компании "Желдорипотека" квартиру в новостройке за 5,7 млн руб. Вскоре новоиспеченная собственница обнаружила, что в ее квартире нужно выравнивать пол и потолок. За какой товар можно требовать возврата денег; Какие дефекты товара. Производственный дефект Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток Фото с сайта neocar.

Импортер-ответчик остался недоволен исходом и обратился в Мосгорсуд, где вынесли новое решение по делу, попутно объяснив, как вычислить в автомобиле недостаток, который можно считать существенным.

На машину была установлена трехлетняя гарантия, и 22 июля года ей пришлось воспользоваться — Грачев обнаружил "следы коррозии на крышке багажника". В тот же день автомобиль оказалась в сервисе, и сотрудники "Мэйджора" забрали его на починку, а спустя неделю машину с перекрашенным багажником вернули.

Однако уже через полгода Грачев вновь заметил на багажнике ржавчину, но пошел в этот раз не в сервис, а к экспертам название вымарано до "ООО Компания…" , и 13 февраля года получил акт осмотра транспортного средства.

Тогда Грачев показал машину в "Мейджоре", где засвидетельствовали, что ржавчина действительно вернулась. В обоснование своих требований заявитель указал, что вышеназванные недостатки "делают недопустимым использование товара в соответствии с его целевым назначением", и он как потребитель "в значительной степени лишался того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора купли-продажи".

Решение Шамова вынесла 28 ноября, положив в его основу заключение эксперта. Так, было установлено, что недостатки ЛКП, за исключением ряда сколов на капоте, носят производственный характер. Как доказать дефекты квартиры в новостройке: разъяснение от ВС Если же товар не имеет недостатков, то есть потребитель приобрел у продавца товар надлежащего качества, однако тот не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации, то защита прав потребителя осуществляется в ином порядке.

К таким товарам суды, согласно указанному Перечню, относят моторную лодку например, Апелляционное определение Московского городского суда от В отношении технически сложных товаров действуют специальные правила. Если потребитель обнаружил в таком товаре недостатки, то он вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы или потребовать заменить товар на товар этой же другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены.

Чумаченко Л. Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными городскими судами и мировыми судьями Саратовской области в гг. Районным городским судам и мировым судьям Саратовской области было предложено изучить практику по делам данной категории за указанный период по поставленным 13 вопросам. Изучение и анализ представленного материала применительно к заданным вопросам показали следующее.

По каким признакам дела относились к возникающим из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей? Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителем - гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары работы, услуги исключительно для личных бытовых нужд, не связанных с извлечением прибыли, с одной стороны, и организацией индивидуальным предпринимателем , производящей товары для реализации потребителям изготовителем , реализующей товары потребителям по договору купли-продажи продавцом , осуществляющей импорт товара для его последующей реализации на территории России импортером , выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору исполнителем - с другой стороны.

Условием признания гражданина потребителем является приобретение им товаров исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Конюхова, при секретаре Ковалевой Ж.

Боряев Е. Отметки о дате и месте покупки проставлены в товарном и кассовом чеках. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объёме, то есть обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены полностью.

Гарантийный срок, установленный заводом-изготовителем, составляет 12 месяцев. Который был с производственным дефектом. Год суда. Решение суда было расторгнуть договор купли-продажи и выплатить салону всю сумму за автомобиль исполнительный лист есть.

Когда мы пришли к директору салона. Распечатать Гарантийный срок на товар: О том, как защитить права потребителя, что такое гарантия товара и как можно вернуть деньги за некачественный товар, Вы узнаете в нижеприведенной статье. Гарантийный срок на товар представляет собой определенный период времени, до конца истечения которого потребитель имеет право предъявить претензии к производителю в случае обнаружения каких-либо существенных недостатков.

Сведения о гарантии, как правило, указываются в инструкции к товару, техническом паспорте либо выписываются отдельным гарантийным талоном. Под понятием гарантийного срока товара стоит понимать, что ответственность за исправную работу изделия, а также устранение неисправностей либо замену товара ненадлежащего качества, несет производитель, поставщик или продавец. Правильное исчисление гарантийного срока имеет важное значение для того, чтобы потребитель смог предъявить правомерные требования, несущие определенный характер.

Конюхова, при секретаре Ковалевой Ж. Отметки о дате и месте покупки проставлены в товарном и кассовом чеках. Обязательства по оплате истцом выполнены в полном объёме, то есть обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены полностью.

Производственный дефект Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток Распечатать Гарантийный срок на товар: О том, как защитить права потребителя, что такое гарантия товара и как можно вернуть деньги за некачественный товар, Вы узнаете в нижеприведенной статье. Гарантийный срок на товар представляет собой определенный период времени, до конца истечения которого потребитель имеет право предъявить претензии к производителю в случае обнаружения каких-либо существенных недостатков. Сведения о гарантии, как правило, указываются в инструкции к товару, техническом паспорте либо выписываются отдельным гарантийным талоном. Под понятием гарантийного срока товара стоит понимать, что ответственность за исправную работу изделия, а также устранение неисправностей либо замену товара ненадлежащего качества, несет производитель, поставщик или продавец.

Является ли производственный дефект технически сложного товара существенным недостатком?

Гарантийный срок на товар: как его исчислять Является ли производственный дефект технически сложного товара существенным недостатком? Чумаченко Л. Уколова О. Б, транспортного средства марки ВАЗ, года выпуска, цвет кузова ярко-белый на аналогичный автомобиль того же года выпуска. Б в размере 25 рублей, компенсацию в возмещение морального вреда: Обязать гр. Заслушав доклад судьи Уколовой О. В период эксплуатации автомобиля и в течение гарантийного срока были обнаружены множественные дефекты лакокрасочного покрытия далее ЛКП , выразившиеся в образовании коррозии металла.

Заслушав доклад судьи Вашкиной Л. В обоснование иска истец ссылается на то, что "дата" между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля марки " " Согласно пункту 2. Гарантийный срок составляет 24 месяца. Истец ссылался на то, что в пределах установленного срока гарантийного обслуживания он неоднократно обращался к ответчику для устранения стука со стороны рулевого управления. Дважды ответчиком была произведена замена рулевого вала, однако, шум спустя некоторое время после эксплуатации вновь возобновлялся. Истец "дата" направил претензию ответчику о замене автомобиля в связи с обнаружением существенного дефекта.

Требования мотивированы тем, что

В силу п. Таким образом, если есть что-то из вышеперечисленного, то недостаток существенный 2. Подлежит ли обязательной замене технически сложный товар ненадлежащего качества? Екатерина Согласно ч. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: 1. Таким образом, требования о замене подлежат удовлетворению, если есть один из случаев, указаных выше 3. Когда технически сложный товар является товаром ненадлежащего качества? Екатерина В силу ч. Продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , качество которого соответствует договору.

Благовещенске По апелляционной жалобе Ивановой Е. Дело по иску Загорного Л. В процессе сборки кровати выявились ее недостатки: выпадение креплений правой царги на спинке, крепежные детали - саморезы и шканты не возможно прочно закрепить.

.

.

Обременительный договор (onerous contract) — договор, в котором МСФО (IAS) 37 также приведены конкретные примеры признания резервов: резервы или ремонтом) производственные дефекты, которые будут выявлены в.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 pcdk.org